交大科法院長卡關 矛頭指向校長
2018-06-14
被控不甩遴選出的新院長 逕派他人代理逾4月
〔記者洪美秀／新竹報導〕大學不僅校長遴選爭議四起，校內遴選也現爭議！交大科技法
律學院院長今年二月期滿卸任，但去年十一月遴選出的新院長林志潔教授人事案，迄今無
法獲得校長張懋中同意，校長更於二月指派他人代理院長迄今逾四個月，引發科技法律學
院多位老師反彈。
前院長劉尚志質疑
校長違反校園自主 不尊重專業
科法院創院前院長劉尚志質疑，校長行徑已違反校園自主精神，不尊重專業，更違反遴選
辦法明定如不圈選，須於一個月內重啟遴選的規定，導致科法院運作大受影響。
也有交大教授投訴指出，交大校內主管票選結果，校長一律不選最高票教授。例如交大工
業工程與管理系遴選系主任，票選出三人送圈選，結果票數遙遙領先的第一名最後落榜，
校長選了第三名的教授當系主任；另資訊學院院長遴選出兩人，校長也圈選第二名，都曾
引發師生質疑有違校園民主。
交大科法院院長二月期滿卸任，科法院去年四月起即展開院長遴選，十一月選出獲超過半
數專任教師投票同意的新院長人選林志潔，但校長張懋中遭指控迄今不約談、不任命林志
潔教授，卻在二月舊院長卸任後，逕自指派教授代理院長，引發院內反彈。
據交大科法院院長遴選辦法，若參選人獲院內專任教師半數以上票數通過，遴委會可選兩
位以上人選，報請校長圈選一人；如僅一人通過同意票數，得只推薦一人報請圈選。必要
時，校長得不圈選，但應於一個月內重新辦理遴選。
劉尚志指出，科法院院長遴選前，校方指遴選辦法及遴委會成員組成有疑義，科法院也依
校方意見修訂辦法並成立遴委會，去年十一月投票產生過半數教師同意的新院長人選，校
長卻一直不約談當選人，逕自指派另名教授代理院長，不僅違反校園自主及遴選機制，也
不符民主程序。
科法院只選出一人
校長︰沒圈選空間 依法可不選
據指出，張懋中曾對校內教授指獲選的林教授太年輕尚須磨練，且先生也在科法院當所長
而有不宜。但該院教授指出，當選人的先生已簽文請辭行政職務，支持林教授參與院長遴
選，年紀與性別不應成為不處理新院長人事案的理由。
面對質疑，交大校長張懋中表示，科法院只遴選出一人，他沒有圈選人選的空間，依法可
不選，希望科法院修改遴選辦法重選；校方對科法院長人選沒預設立場，對女性或年輕教
授更給予肯定支持。他說，如果學校否定女性學者在學術成就，交大上屆就不會遴選出女
校長吳妍華。
外界不實指控若損名譽
張懋中︰保留法律追訴權
張懋中強調，他遵循法令與學校規章行事，更無忽視各院所專業或從中牟取個人或家庭私
利，期許交大朝邁向偉大的大學目標努力，外界不實指控若涉及名譽毀損，會保留法律追
訴權。
劉尚志說，原遴選辦法明定，院長出缺後兩個月內應辦遴選，但他這位前院長卸任迄今已
四個月，絕非校長用「治理校務的權限範圍」可含糊帶過，期許校方能回歸正常程序，啟
動院長遴選程序。
交大教職員工會指出，有收到有關遴選爭議案件的申訴，已受理協助處理。另有多名交大
校友向校方建議應針對網路上的質疑提出說明，避免爭議擴大，造成對交大的傷害。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1208680
5.備註:
這池水很深啊