※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 自打臉！政風處突襲北農查帳 報告出爐：本處無權限
: 3.完整新聞內文:
: 三立新聞／綜合報導
: 台北市長柯文哲這個月初突襲北農辦公室查帳，政風報告還沒正式出爐，相關內容已先
給
: 國民黨市議員徐弘庭，報告指出，雖然吳音寧送菜回自己故鄉，說法跟調查結果有些微
出
: 入，不過菜量完全吻合，也查無不法，但政風處坦言，因為北農公股沒有過半，其實政
風
: 處本來就沒有權限去查。
: 批評吳音寧把北農殘菜送回彰化溪州老家還說謊，細看政風報告，提出三大缺失，包括
吳
政風沒有查還可以出報告耶，太強大
其實是監察人去查，政風只是剛好被叫去喝咖啡
跟國中女生上廁所要找一群人一起去是一樣的
查完了以後政風又很剛好的知道調查結果是什麼
寫了份報告又很剛好的落在KMT議員手裡
天底下事情就是會有這麼巧的
智商沒有157真的會看不懂在演哪齣
: 音寧說有緊急連絡相關社福團體，卻只連絡了台灣食物銀行聯合會，吳音寧說有透過市
場
: 處跟農糧署發布訊息，經查也沒有發佈，還有吳音寧送菜給社福團體，卻沒索取單據。
: 不過政風處進一步指出這是「語意有落差」，整份報告查無不法，重點是政風處開宗明
義
: 就指出，「北農公股只佔45.52%，並不在政風處的調查權限內，但為了尊重議員和市府
，
: 還是得查」。
: 農委會副主委陳吉仲（107.06.08）：「市政府的政風單位可以到一家公司這樣查嗎？
有
: 沒有違反相關的公司法？」農委會幾天前就質疑，政風處報告果然自打臉，北農也發聲
明
: ，這份報告恐怕已經違法。
: 北農主秘路全利：「本公司並非公務機關，亦非公營事業，係自負盈虧之民營事業，依
法
: 台北市政府政風處並無權限調查本公司相關經營事項。」北市府政風處大費周章突襲北
農
: ，卻查不到明確的違法事實，就怕最後只是雷聲大雨點小，不了了之。（整理：實習編
輯
: 朱祖儀）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/RH3GcN
: 5.備註:
: 1.變成違法在先...
: 2.柯P表示我都查給你們看了還想怎樣
: 3.垃圾表示：抓到了...違法齁，沒權責還查帳。