※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 永真說得非常對
: 請大家別罵.得獎者(咦誰罵得獎者了)
: 讓我們把時間回到半年前一場研討會上
: https://i.imgur.com/rRUPXBu.png
: 題目事身分證設計的群眾參與
: 副標題 2300萬人的腦力激盪
: tag.這次誰說了算
: 設計不只事變好看，而是各種縝密的邏輯思維過程。在公民意
: 識與網路輿論高漲的現代。如何用設計說話統整社會重要議題，
: 尋求討論共識而非一味批評?本座談會邀請在數位時代下用設計
: 通路推動社會改變的專業者，以自身經驗與談設計的重要性，
: 並延伸身分證明文件再設計的重要性，邀請群眾共同上線參與
: 未來!
: 各位參與投票的數萬人~數十萬人
: 看到這個結果，請回答我...這次誰說了算????
這就是政治話術和實際作法上的差異。政客永遠是嘴巴上把人民掛在第一位，好像
凡事都會尊重民意，一切以民意為依歸；然而真的要做事的時候，就會用盡各種手段
把人民參與的可能性排除到最低。
就再舉另一個例子好了，柯文哲在選市長的時候，一個口號是人民參與市政，比如
說用I-voting來選台北市的一些局處首長。結果柯文哲任命了這麼多局處首長中，有
幾個是真的以I-voting來決定人選？賴局長嗎？她一開始還被遴選委員剔除出去呢！
這個活動的規則設計的目的，就是要創造出一個「人民踴躍參與、但是不能影響結
果」的比賽，參加投票只是來幫忙衝人氣、替這個活動背書而已，目的就是為了掩蓋
這是一個刻意不民主的比賽的本質。
台灣一貫如此，什麼事情都是口是心非。中國國民黨沒有「中國」也無「國民」的
支持，民主進步黨既不「民主」也不「進步」，然後白色力量自然也不是純潔的「白
色」更軟弱沒有「力量」，這才是本來面目。