[問卦] 諾曼第登陸成功是不是矇到的?

作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-06-13 20:42:24
諾曼第登陸,為使 300萬盟軍成功搶灘、還包括數千空軍的維護制空權
、投入傘兵等等,因此,探知天氣的動向相當重要,因為諾曼第登陸的
成功,甚至被稱為近代氣象學應用最成功的典範
但2018年的今天,我們有超級電腦第 N代,科班出身的專員百名以上,
卻從一個月前測不準什麼時後下雨,這實在太奇怪了
有沒有可能當初盟軍的軍官是用矇的
諾曼第登陸的成功只是運氣好?有沒有氣象學的八卦?
作者: johnwu (就是醬)   2017-06-13 20:42:00
樓下包莖?
作者: GonVolcano (火山君)   2017-06-13 20:42:00
4幹
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-06-13 20:42:00
你去打看看啊
作者: adi5566 (阿滴5566)   2017-06-13 20:42:00
孔明再世
作者: tang639 (tangjm)   2018-06-13 20:43:00
二樓XDDD
作者: tyrande (泰蘭德)   2018-06-13 20:43:00
電影演得很血腥 = = 被那個機槍打到斷腿斷腳的
作者: knight77 (オニオンナイト)   2018-06-13 20:43:00
你可以去當一次砲灰看看
作者: Howard61313 (好餓)   2018-06-13 20:43:00
二樓嘔嘔嘔
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-06-13 20:43:00
死超多人換來的啊
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2018-06-13 20:44:00
諾曼第大空降 超好看
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2018-06-13 20:44:00
那個年代就是用屍體疊出來才成功的 現代的話應該很難吧
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-06-13 20:44:00
諾曼第大登入 密碼錯誤
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-06-13 20:44:00
氣象又不是決定性因素,重點是德軍整個布防錯誤
作者: s0930194 (航海之家)   2018-06-13 20:45:00
那時候就算成功誘導了德軍,但還是死一堆人
作者: Howard61313 (好餓)   2018-06-13 20:45:00
登陸艦 岸 岸
作者: atana (在ana)   2018-06-13 20:45:00
那時候還不懂得繞過去
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2018-06-13 20:45:00
二樓自肥
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-06-13 20:45:00
德國不是以為他要從其他地方來
作者: idam1983 (伊天)   2018-06-13 20:46:00
我一直在想為啥沒用鋼版擋子彈?
作者: kris4588 (kris4588)   2018-06-13 20:46:00
其他灘頭都沒什麼抵抗好嗎
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-06-13 20:48:00
準個屁,本來要出發,發現飛機沒辦法起飛又延後
作者: idam1983 (伊天)   2018-06-13 20:48:00
前開式登陸艇算不算是廢武器?
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2018-06-13 20:48:00
左轉專版
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-06-13 20:49:00
鋼板要能當機槍子彈需要多厚啊拜託.... 這是搶灘欸
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-06-13 20:49:00
空降師只有輕武器,作用頂多是後方擾敵
作者: ckuser (風建時代)   2018-06-13 20:49:00
德軍主力記得在加萊阿 如果德軍主力在諾曼地 美軍會死更多
作者: Howard61313 (好餓)   2018-06-13 20:51:00
我有個朋友在101師當軍官時連武器都丟了,還得跟82師的傘兵弟兄借
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-06-13 20:51:00
歷史是成功人來說的 刻意隱瞞失誤你也不知道
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-06-13 20:52:00
德軍被騙移防了 你要感謝出這策略的人
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-06-13 20:53:00
死很慘死很大的是奧馬哈灘頭 其他還有4個登陸點傷亡1沒那麼大所以就算米勒上尉失敗其他地方也會成功
作者: kerkyky (kyky)   2018-06-13 20:55:00
德軍主力不在才險勝 主力在就被血虐了
作者: hosen (didi)   2018-06-13 20:55:00
不是,德軍已是強弩之末就算當時主力擺在諾曼地,以盟軍火力推進能力照樣輾壓德軍
作者: riker729 (riker)   2018-06-13 20:58:00
原本預計6/5 因天候惡劣延後 氣象單位預測隔天有空檔
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-06-13 20:59:00
當然會輾壓 但付出的代價 就不是只有奧瑪哈的2500人
作者: riker729 (riker)   2018-06-13 20:59:00
結果雖然氣候勉強 但大多數暈船而吐 戰力下降不少總之 就是靠人命去填 加上德軍錯判才成功
作者: e545125   2018-06-13 21:10:00
I wash for supper …
作者: jefe (jefe)   2018-06-13 21:17:00
真的是戰術上的大成功加上無數人命換來的美國靠巴頓騙倒德軍
作者: lu19900217   2018-06-13 21:22:00
和蘇聯陷在人體絞肉機 比較無暇顧西面的戰場
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-06-13 21:23:00
沒差 主戰場在東線
作者: kodo555 (kodo)   2018-06-13 21:53:00
不是
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-13 21:59:00
你不知道有delay嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com