Re: [新聞] 快訊/桃園知名印刷廠大火 現場存放大量

作者: shliau (take it easy)   2018-06-13 11:45:21
火災造成多為電器人為用火用電疏失
一個場所消防設備再完善再合法
員工插座多插幾個過載過熱就是會失火
消防員安檢有幫工廠檢查插座是否過載過熱?絕緣是否被老鼠咬破?
再問各位對於自己工作場所的消防設備了解嗎?會使用嗎?消防栓滅火器用過嗎?
安全是要每個人一起維護的,不是你設了完善設備就能免於火災。
如同各位選擇公司只會看薪資、工作內容、升遷性
家長選擇幼稚園、國小、國中、高中、大學、補習班、課後照顧中心
只會看學費、上課內容、升學率
誰會去問消防安檢是否合格?防火管理是否確實?
很多場所包括學校的消防設備連基本的堪用都達不到,消防栓很漂亮但開了不會有水。
但根本沒人在意,因為燒了可以怪業主怪政府怪消防單位。
或者你根本沒想過火災或發生在你身上。
再說原PO說的花幾十萬做消防設備
這一看就知道這是從無到有的花費
你怎麼不問問為什麼要違建?
合法建築都有會消防建管,該有設備都有,後續頂多做維護維修的工作跟花費。
只有違建、沒有使用執照的場所會沒有依法應設的消防設備。
消防員稽查到了,以他們的專業開出限期改善單要求你做相關設備。
如果我是業主我當然會不爽,無緣無故花一大筆錢。
但去抱怨其他場所怎麼還沒被開單就跟警察抓闖紅燈違停,
闖紅燈違停的一直歡說也有別人在闖在違停為什麼只開他一樣。
法規並不完善還有許多漏洞,執法人員對於會鑽漏洞的人斥之以鼻,但也無可奈何。
更不用說關說一直都在,很多業主會找議員,議員會找局內長官,局內長官會找基層,
關關下來要真的罰到錢真的是會拖很久。
再者60萬對小場所是大錢,對大場所是小錢。
找個人關說拖半年以上在罰一次,消防法設備缺失就是6千到3萬
60萬夠你罰十幾年
有些場所消防設備從無到有要花600萬的我都聽過
最後也是定期開罰,把員工暴露在危險之中,
因為一年罰6萬,人家一個星期營業額就回來了。
消防安全需要像日本從小紮跟宣導觀念,
不多說了,家裡沒有火警探測器的還不去大賣場買顆來壓壓驚。
※ 引述《AngelMAyCry (猛毒天蠍)》之銘言:
: ※ 引述《angelgirl13 (汽油桶女孩bang!)》之銘言:
: : 快訊/桃園知名印刷廠大火 現場存放大量溶劑警消搶救中
: : ETTODAY
: : 2018年06月12日 21:53
: : 社會中心/台北報導
: : 桃園市消防局勤務中心在晚間7點19分獲報,民眾指出位在龜山區的馥鋒企業印刷廠4樓起火,消防局派出27輛消防車以及69名消防員搶救,不過印刷廠內疑似有大量地印刷用溶劑導致火勢撲滅不易,目前仍在搶救中。
: : 消防局指出,聯繫廠區人員後初步排除有人員受困,現場燃燒約30平方公尺,詳細起火原因還有待調查。
: : https://www.ettoday.net/news/20180612/1189606.htm?from=fb_et_news
: 又看到桃園發生大火覺得難過就昏了過去做了個夢
: 夢中看到身為桃園人在之前保齡球館大火發生以後
: 明顯感到桃園政府對於工廠消防設備這塊更加重視
: 這是好事,可是一個很明顯的狀況出現就是消防局稽核總是抓小放大
: 沒背景沒後台沒靠山的小工廠動輒要被迫裝一堆昂貴的消防設備
: 但是高危險性的工廠們卻總是"還沒輪到"
: 某小工廠附近原本都是農地,後來附近蓋滿非常多工廠(綠色執政後更多,幹)
: 小工廠被稽核後想以拖待變,看附近大工廠的應對再做參考
: 結果發現附近大工廠都沒事,反而自己一再被罰,還要求限時改善
: 詢問消防局其他附近工廠怎麼辦,消防局隊長只說還沒輪到
: 小老百姓只能雙手一攤,付了60萬以上的消防設備
: 過了一年多,附近大工廠依舊"還沒輪到"。
: 無知小弟在夢中分析夢境大概可以得知消防局一直在努力做數據出來給上層看
: 但是他們抓的都是低危險性的工廠,出事機率本來就很低(但是塊肥肉)
: 而真正高危險性的工廠們卻一再"還沒輪到"(肉太硬了咬不動)
: 你看那些失火的眾多工廠有爆出來上次消防設備稽查是何時嗎?
: 而消防業者跟消防局之間的利益糾葛之錯綜複雜.....
: 其中的奧秘改變了很多小弟對於消防弟兄的看法(底層的弟兄們還是很值得尊敬的)
: 剩下的只能說遺憾不想談(不想寫不自殺聲明XD)
: 以前KMT執政的時候被稽核還好搓湯圓(我們家偏綠)
: 現在DPP執政卻只有少數人可以"還沒輪到"
: 而那些少數人才是該被列為第一優先稽查的對象
: 藍色執政,綠色執政對現在小弟來說一點都不重要
: 小弟也分不出來到底藍色好一點還是綠色好一點
: 但是小弟現在傾向投陳學聖,不是因為我認同KMT
: 而是我希望DPP能找回謙卑跟公平,且在野的DPP明顯比較站在人民一邊
: 並至少還有一定辦法牽制KMT,但是在野的KMT戰力太弱無法抗衡
: 接下來只能期待兩方不要合作,在某種程度上互相監督
: 等桃園能有一個類柯文哲的人出現才能有所改變
: 小弟只是以自己夢中狹隘眼光看到的事物進行感想抒發
: 如果有些夢境過於模糊而有所看錯,歡迎提出糾正,小弟虛心接受
: 年底小弟一定會回國投票,我的一票或許不重要,也有可能是錯誤的選擇
: 但是這是表達我意見的權利與機會,也希望大家都要去投票
: 一起改變台灣的未來
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-13 11:48:00
那篇應該有要傳達有沒有後臺的差別吧?
作者: kinedka (kd雄)   2018-06-13 11:48:00
原本的文內,基本消防設備一開始就該設,怪消防不檢查其他工廠這邏輯超鳥不管有沒有後台 這東西本來就該設
作者: windrivers (勝利方程式^^)   2018-06-13 11:50:00
政府怎麼不補助企業消防設備?呵呵
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-13 11:52:00
目前消防法第13條是工廠500平方公尺才要設消防計畫
作者: cst02 (綽號暱稱)   2018-06-13 11:53:00
聽過室內栓有水出來但沒壓力
作者: tgyhum (vinc)   2018-06-13 11:55:00
樓上那是“一棟” 另外消防法的原則不是不會燒 是燒起來人可以逃出去
作者: skycloudtw (漾)   2018-06-13 11:57:00
人家抱怨的是該一視同仁吧 ……
作者: tgyhum (vinc)   2018-06-13 11:57:00
事實上現在的工廠 大多也是動線明確 就算燒起來很少人員受傷受困 真正危險的是一般住家以及商業空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com