※ 引述《Lo78 (割包型男)》之銘言：
: 覺青界除了用愛發電的歸零派
: 還有反核四派，主打：我不反核，我是反核四
: 論述包括：核四蓋來A錢的，你敢用？
有A錢的都被抓到了
沒抓到的歡迎舉報
#1R7wu85P (Gossiping)
Moneypenny出來玩啊
講的核四這麼黑
把相關人名講一下
不要縮
: 牆壁上有尿罐，你敢用？
台電自己檢查發現的
且東西也全部拆掉重練
還想怎樣？
: 拼裝車，你敢用？
這叫專業分工
沒有專業分工的和電廠叫車諾比
: 要怎麼破解這種命題？
簡單啊
就問他們支不支持核1-3延役
全台灣就這四座核電廠
反核四不反核
又不支持核1-3延役
那不反核個屁
再不然，問他們支不支持龍門電廠也行
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-06-13 10:55:00破解之後....然後呢?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-06-13 10:56:00如果反核的被說服之後，要他幹什麼來表示擁核
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-06-13 10:58:00還真沒遇過民調
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 10:59:00
但是我沒見過幾個挺核4的同時挺核123延役耶
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:01:00
那核4不用開了 核123更新機組就好 你說好不好? :)
而且我還支持核1-3有新增機組的空間通通新增機組現況就是核四開下去電還是不夠啊 呵呵
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-06-13 11:03:00老車管線零件老舊 老電腦電路老舊 該全換就全換老核廠很多管線機組翻新 等於重建新廠
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:05:00
核4也有老舊的一天 核電廠壽命約40年 下一個核五蓋哪裡?
所以除了開核四 核1-3還真的要新增機組因應新增機組啊天才 核1-4都有新增機組的空間
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:06:00
你說的核123都能做 堅持要開核4的目的是?
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-06-13 11:09:00蔡政府不敢再開機組了..真的打到剩人 深綠票跑光年底就...
缺電是現在進行式核1-3要新增機組也需要時間 加上安檢等等的 沒花個3-5年搞的定嗎？再者 為什麼要放新的在那不用 硬要用舊的邏輯是？
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:11:00
缺電是網上擁核派在說的 看台電公開資訊沒感覺需要開核4
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:14:00
2.68%是上個月極端條件下發生的 不能當作一般條件參考
台灣目前是常態性缺電 備轉都在4-6%之間跳這樣反核人士還能說不缺電也是笑死人裝睡的人叫不醒
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:19:00
法定備轉只給10% 用電尖峰4-6%也還好而已 電廠都降載了
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:21:00
前天還超過3800 今天最大供電3581 就是降載 不是缺電
又不是尖峰還有4-6% 尖峰根本是3%-4%左右這種狀況下隨便一個大機組跳機就黑燈了
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:23:00
今日(107.06.13)預估尖峰備轉容量率6.58% 你可以自己看天氣熱只是其中一個條件 隔月夏季電價也是 還有其他因素你想要的黑燈可能要尖峰時核電這種機組跳機吧
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:27:00
今天許多電廠已經降載了才變6.58% 我再講一次了
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:28:00
因為預估用電高 加上一堆人在那叫 不得不的選擇
備轉4~6%之間為什麼是常態性缺電? 求解釋我以為備轉0以下才叫做缺電呢
樓上自己去查台電的定義你會在自己身上一毛錢都沒有的時候才說自己缺錢嗎？
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:35:00
這要看人 有人身上好幾億一樣說自己缺錢
本質就是缺電啊 一堆人在那邊叫也可以被當成理由所以現在民進黨又變成最會溝通的政府了!?
台電哪有啥缺電定義啦 不要騙我惹 QQ 還是您告訴我吧
不缺電是因為預計要除役的核一二三狂開啊再加上以備載要15%來看的話 根本就缺電了啊
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:39:00
核一什麼時候開了?核二2號機也還沒全開過 你在做夢嗎?
核1 0%一段時間了 核2的2機組也才剛開沒多久 哪邊狂開
所以還是沒人能告訴我備轉4~6%為什麼是常態性缺電 QQ從推文來看 應該是"預期"會缺電吧核四燃油機組本來就有開啊 況且現在不是討論核能嗎@@?還是放在核四裡的燃油發電就算是核能?算了 我不要問太多問題 先告訴我4~6%為啥是缺電?
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:44:00
以全台電廠供電來看 要給也10%以上也做的到 但沒必要浪廢你有看那些10%以上的國家一度電多少錢嗎?
所以就是風險變高 而不是缺電嘛 了解風險高就是缺電喔? 原來如此
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 11:52:00
所以搞到赤字連連 油電雙漲 那時你有出來叫幾聲嗎?
推文一直說到定義定義的 到底台電定義多少是缺電?可以給個網址看一下台電的缺電定義嗎?