※ 引述《lofan (木柵欺獵人)》之銘言：
: 如題 周恩來是中共開國那幾位大老當中 地位僅次於毛澤東的第二順位
: 按照勝者為王敗者為寇的邏輯來看
: 毛澤東和周恩來在建國的貢獻是毫無疑問的
: 但在執政方面 毛的評價就是各種被譴責
: 三分功七分過、功過對半開、七分功三分過的說法都有
: 相同之處就是 都認為毛澤東執政表現令人搖頭
: 那周恩來呢? 也是一路跟在老毛旁邊
: 老毛的各種腦殘決策 周恩來也都算是幫兇共犯之一吧
: 但周恩來的評價卻普遍都不錯
: 至於不錯在哪? 也都是類似牽制毛澤東 不要弄到更誇張之類的論述
: 不就只是個稱職的老二嗎? 還是完全聽命於老毛吧?
: 難道只是因為他比較帥、毛澤東又禿又醜的關係嗎?
: https://i.imgur.com/ue6pnFl.jpg
: https://i.imgur.com/VZ82qNC.jpg
1951年 時代週刊對周恩來的評價 :
在政治上是個暴虐的統治者，在外交上是個聽話的僕從，在經濟上是個無能的領導者
根據 BBC 的報導
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/01/150107_zhou_enlai
越來越多被公開的史料，卻顯示了周恩來屈從甚至成為毛澤東「幫兇」的一面，比如在打
倒高崗、饒漱石集團，打倒彭德懷，打倒劉少奇、鄧小平等事件上，周恩來沒有一次不是
堅定地站在毛澤東一邊。
前中國社會科學院副院長、著名哲學家李慎之在2002年曾與朱學勤教授談起過自己對周恩
來評價的轉變，曾在周恩來直接領導下工作過、並與周恩來有私人交情的李慎之說，他一
輩子佩服周總理，但在晚年卻覺得周恩來在文革中的確起了推波助瀾的作用。
現在周恩來的評價也沒那麼好了