https://www.facebook.com/photo.php?fbid=859121804273350&set=a.162024253983112.1073741828.100005266148124&type=3&theater
先說結論 ，這次身分證再設計爆發爭議， #問題出在內政部身上，評審和網友都是無辜的。
政府單位在辦徵選活動時，為了衝KPI (投稿件數、討論熱度、媒體曝光度)，往往會想做票選，但同時又害怕投出來的作品太狂，所以還是要個專業評選。
眉角就在這裡！#活動超人氣 和 #專業審把關，魚與熊掌要如何兼得？
內政部這次用了最糟糕的一招，就是「廣告示意，與內容物不符。」
首先，評審並沒有說錯。依照規則，優選歸評選，人氣歸票選。橋歸橋，路歸路，喬巴過馬路。(冷～) 但真的都是網友自己搞錯了嗎？
重點就在「身分證明文件再設計」這個網站，首頁的這段文字：
「在第二階段的線上投票參與，讓每一個人站出來投票，參與未來身分證的想像，選出人民心中最想要的未來身分證。」
等等，依照規則，大家明明就只能投人氣獎啊，怎麼網站上卻說的好像會成為評選的重要依據似的。
用這種似是而非的廣告用語把大家撩得不要不要的，最後忍不住全面啟動拼命轉發和拉票，等活動熱度真如主辦單位的期待，果然衝破天際，卻發現一切都是一場美麗的誤會時，再告訴大家：
「啊活動規則就不是這樣，自己先不看清楚，怪我喔？」
這樣真的可以嗎？
內政部，拜託有擔當一點啦，不要再讓無辜的評審幫坦了。耍這種手段來享受長官們的稱讚，也該付出相對的代價，出來跑總要還的。
回到原點，政府單位辦徵選活動，#民眾踴躍參與 和 #專業審查把關，真的不能兼得嗎？其實是可以的。
例如，給予 #票選結果適當比例的佔分，讓投票真的能產生影響力，就不用再玩「規則是一套，網站說明是一套」這種不實廣告的伎倆了。無論是內政部還是其他政府機關，拜託一下，加油好嗎？
附註:李兆立是時代力量發言人
目前身分證投票爭議.我覺得這篇寫的最到位
泡麵示意圖都比內政部不斷強調的全民參予還要有誠意XD