Re: [FB] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-12 08:04:28
※ 引述《match123 (火柴)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 永真急制負責人、身分證票選評審之一的聶永真先生
: 在FB上解釋身分證投票結果,並呼籲各位民眾不論喜歡與否都請別攻擊得獎者。
: FB連結:https://tinyurl.com/ycemwflv
: FB內容:
: 關於身分證Redesign票選結果:
: ㄧ
: 網路票選第一名本來就一定會拿到人氣獎,拿到人氣獎的同時,也當然保障進入最後八

: 一的最終決選名單之一。意即,人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到

: 個設計獎。
其實類似這種投票設計一開始是來自於國外的選秀節目,然後選秀節目引入中國之後,中
國開始發明與改造了各種選秀或實境節目的投票機制。
基本上這種機制不脫三種投票族群:
專業評審,現場觀眾或代表,以及吃瓜的普羅大眾
而中國實境節目厲害的是,這三種人都可以被控制。
例如中國達人秀的台灣宋家政爆冷敗給潘倩倩,就被爆是現場代表的內定,因為宋家政在
當時的感言中出口「來到這個國家」,而是主持人開始各種暗示現場代表投給潘倩倩,導
致周立波一怒之下辭退節目。總之詳情不得而知。
國外的達人秀,則是主持人有直接保送一定數量的參賽者直達決賽的機會,但決賽會由所
有觀眾決選,然後評審可能有一定比率的決定權。
不過,這種投票的設計通常都是先由專業評審保證品質,然後交由觀眾或代表投票,同時
評審有一定比例代表權為大宗。
像是這種大眾只能投一個進入決選,然後決選全部由評審決定的規則,非常非常少見就是
作者: ty1111 (toy)   2018-06-12 08:24:00
一開始規則就有說是評審決定所以我沒去投 剛看到聶的解釋我是可以接受啦
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2018-06-12 08:31:00
總而言之就是醜…
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2018-06-12 08:34:00
我是不喜歡用101代表台灣 陸客的shopping mall加上以台北看台灣
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-06-12 08:57:00
評審先篩再靠民眾,或民眾先篩再給評審,我想大家都是能接受的,就是這種完全獨攬權力的選法讓人感覺,只是拿來羞辱一般人沒有審美觀而已
作者: ku72 (ku72)   2018-06-12 09:40:00
反正我說好 就是好 我才是專業這樣?
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-06-12 09:40:00
台灣人的審美觀可以的話 台灣街道就不會這樣了啦w我是不敢自稱自己有審美觀啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com