[新聞] 南北物價差很大!同樣看電影、喝飲料得付

作者: pulpfiction2 (Dila)   2018-06-11 23:10:05
1.媒體來源:民視新聞
2.完整新聞標題:
南北物價差很大!同樣看電影、喝飲料得付不同價
3.完整新聞內文:
同一家公司同樣工作職務,出現南北同工不同酬的情況,其實物價、房價,南北部也差很
大,全台都有設點的手搖飲料,菜單分南部和北部兩種,每一款飲料價差5元,而且同一
家影城,台北也得比高雄多掏50元的電影票,更不要說台北市房價,高的令人咋舌。
鏡頭前介紹粽子,一點都不怯場,在嘉義成長、高雄唸書的陳小姐,畢業後北上到購物平
台,擔任直播企劃,還得兼直播主,月薪3萬上下,面對台北高物價,中午只能吃包子和
茶葉蛋果腹。
南北物價真的差很大,明明都是排骨飯,台北一個便當160元,到了台南、高雄75元,不
到一半的價錢。
誇張的是,同一家手搖飲料店,居然分兩種菜單,北部翡翠檸檬一杯55元,南部只要50元
,而且在同一家影城看電影,高雄一般票價全票280元,台北卻得多50元。
不只吃得比較貴,在台北市要找個窩,更是大不易,蛋黃區30坪三房,44年的中古屋有電
梯,開價要2000萬,在高雄同樣房型等條件,1/4的價格,500萬就能輕鬆入手。
根據勞動部勞工退休金新制提繳統計,台北市提繳工資4萬4333元,高雄市3萬3643元,薪
資相差1萬多元,因此物價高、房價令人咋舌,就算台北不是我的家,北上打拚的南部人
,還是得咬牙苦撐!
(民視新聞/于凡、吳東懋 台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/tvKCij
5.備註:
作者: railman (大魯蛇)   2017-06-11 23:10:00
屁啦 排骨便當160元
作者: andyll2 (澤西哥)   2018-06-11 23:11:00
賺台北的錢 去南部過生活
作者: aquaunder (水底下的天空)   2018-06-11 23:11:00
南部肺臟比較強壯,快滾回去
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2018-06-11 23:11:00
窮就不要吵
作者: m0ark121 (ALICE)   2018-06-11 23:11:00
空心菜下台
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2018-06-11 23:11:00
講的好像台北便當都160
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-06-11 23:12:00
台北的排骨便當沒這麼誇張啦,平價的90~100
作者: fantasibear (布穀熊)   2018-06-11 23:12:00
北部吃麵吃肉燥飯沒清湯可喝 哈哈哈
作者: HuntBear (獵熊)   2018-06-11 23:13:00
台北市蛋黃區30坪的老公寓 2000萬算很便宜吧
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-06-11 23:14:00
幹路上哪間便當店賣160
作者: Primk (品克)   2018-06-11 23:14:00
信義區 天母 大安 一堆便當都沒160 是去哪吃!百貨美食街?
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-11 23:14:00
嫌貴不會回南部喔。鄉下人
作者: goldman0204 (goldman)   2018-06-11 23:15:00
你是跑去哪裡吃?台北百貨公司VS南部小巷弄 便當???
作者: e04x8 (e04x8)   2018-06-11 23:15:00
該關3天了吧
作者: ev331   2018-06-11 23:15:00
啊不然咧 現在南部有工作駡 奇怪 幹
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2018-06-11 23:17:00
台南威秀兩間自己就不同定價了 還需比南北喔.ha
作者: aquaunder (水底下的天空)   2018-06-11 23:17:00
南部人:我有清湯喝你敢嘴
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-11 23:18:00
160?在那買的?關三天
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2018-06-11 23:19:00
幹 我在台北工作這麼久 還沒吃過160的排骨便當
作者: photonic (徵FAE站內信)   2018-06-11 23:20:00
唬爛新聞
作者: QQMMWA   2018-06-11 23:20:00
xddddd 我剛好可以趁這篇機會教育一下
作者: photonic (徵FAE站內信)   2018-06-11 23:21:00
現在南部哪裡便宜了
作者: QQMMWA   2018-06-11 23:21:00
這篇新聞告訴你們眾鄉民 當媒體要比物價都是先預設立場才刻意去找不成比例的兩樣物件來比這篇是討論台灣內部 鄉民沒這麼容易被唬 轉換場景一下如果是討論國外vs台灣物價 游這篇就能發現台媒是怎麼玩的一樣的手法阿 台媒要比較新加坡工作 vs 台灣工作 生活開銷就跟這篇的搞法一樣阿 跑去找個160元的便當 然後台灣找個60元便當 然後標題說 星國物價台灣3倍 xx國物價台灣3倍一篇新聞就出來啦今天他這篇是做台北跟南部 鄉民才不會被唬 做國外vs台灣的話 一堆人就馬上被唬了xd然後新加坡人看了好笑 明明吃一餐才70~80元 你跟我說160xd台灣人英文爛只好整天吃台媒餵養的低能資訊xd
作者: tai0913 (tai)   2018-06-11 23:30:00
拜託 那快去住南部啊
作者: index2211 (index2211)   2018-06-11 23:49:00
最好是北部排骨飯160
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-06-11 23:59:00
160?你他媽吃屌?
作者: DudeFromMars ( )   2018-06-12 00:04:00
君悅排骨160 但池上便當排骨85啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com