Re: [FB] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相

作者: binshin (高級工讀生)   2018-06-11 21:04:16
※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 葉慶元葉大狀師又正常發揮囉!
: 大狀師諷刺柯大市長一再宣稱比郝大市長省錢的真相原來是滯洪池少蓋一座
: (筆記....)用這個方法宣稱省錢實在有夠猛
: FB連結:
: https://goo.gl/U4uFSW
: FB內容:
: https://i.imgur.com/6o3oIrW.jpg
: 【低能騙術】
: 為了解決淹水問題,郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池,柯市府只做了一個,然後出來一
: 直騙說柯市府省了好多錢……(搖頭)
柯黑你們好
晚上好
吃飽了嗎
現在我有空
發一篇廢文當飯後甜點
首先
看一下
一、葉慶元來歷
1.鼎鼎大名
在2007年2月,應郝龍斌市長的邀請,葉慶元辭去蘇利文
克倫威爾國際法律事務所(Sullivan & Cromwell LLP)的
工作,返國擔任臺北市政府法規委員會主任委員,負責台
北市政府的法規審議、法令諮詢釋示、國家賠償、消費者
保護、人權保障、採購申訴審議等業務。(擷取自維基百科)
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
2.工作態度
他個人非常前衛
在當時網路還不是那快速的年代
是台北市政府少數使用部落格、臉書及噗浪直接與網路族互動
的首長。
而且工作態度非常認真,令人敬佩~~
請看
2007年中正紀念堂拆匾降格事件發生時,葉慶元曾在議會休息時間
打筆電寫個人部落格,因而遭到民進黨籍市議員質疑,還被當時副
議長陳錦祥糾正。
2010年台北市議員童仲彥踢爆,葉慶元在噗浪化身「葉狀師闖天關」
,上月十三日下午二時三十四分,郝龍斌在台上接受議員質詢,葉在
台下和噗友「小飄」聊天,對話內容是當時最夯的《犀利人妻》,小
飄問:「《犀利人妻》最終回預告,隨堂(棠)不會就這樣原諒瑞凡
吧?」
葉以「ProYeh」回答:「不然安排他去投海,兩個女人抱著遺體哭成
一團如何。」新聞見報的前一天,葉慶元就在噗浪上發出「緊急通告」
,要大家小心,刪掉留言。
葉慶元表示噗友「小飄」原是郝龍斌噗友,之前網聚時認識成為噗友,
當天聊什麼沒記憶,感謝議員指正,會改進。
台北市議會議長吳碧珠則說,葉慶元行為失當,會請郝龍斌作出行政
糾正,會請葉慶元道歉。
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
https://www.youtube.com/watch?v=xrOnhHf86Mw
https://www.youtube.com/watch?v=SHA0W5jhPPI
2.物盡其用,絕不浪費
特權佔用停車格
2008年,法規會主委葉慶元等首長遭民眾投訴佔用停車位。
位於台北市信義路三段,由台北市客家委員會管理的公有停車位,
白天限制公務車才能進入使用,晚上為免費公有停車位,開放公眾
使用。民眾向市議員李慶鋒投訴,有私家車長期佔用停車格。
李慶鋒調查後發現是葉慶元的座車。葉慶元表示,因市府首長宿舍
未配有停車位,所以依照市府慣例向客委會商借車位。他晚上曾要
求民眾讓出車位,方便自己優先停車。
客委會主委劉智雄回應,為了方便公務車使用,所以發給法規會、
產業發展局、勞工局、殯葬處四局處停車場遙控器,而四局處首長
皆承認持有停車場遙控器,但除葉慶元外,其他首長否認曾使用此
處車位(擷取自維基百科)。
首長座車使用
2012年4月,市議員李慶元質疑葉慶元,四年來每週一皆固定搭乘
公務車去東吳大學兼課,並以兼課為由拒絕至議會備詢。每個月油
錢7000元皆報公帳,有「公車私用」之嫌,係屬違法。
台北市政府在2003年做成函釋,認定首長座車與一般公務車不同,
係屬首長待遇及福利的一部分,只要由首長本人使用即無違法疑慮。
但依照行政院頒布的中央車輛管理規定,公務車應用於所有與公務有
關用途,台北市政府法規會曾於2004年10月發文,要求各單位應遵守
此規定,但葉慶元坦承不知此規定(擷取自維基百科)。
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
https://www.youtube.com/watch?v=HXv4iYg3C1o
2012年4月4日
綜上
我們初步可以瞭解他的為人
二、文山區滯洪池
1.首先介紹一下什麼叫洩洪池
滯洪池(Detention basin)是於河溪湖泊內、或鄰接處、或支流上開
挖出的區域,將地表逕流暫時儲存以收調節洪水功效,降低因為暴雨
尖峰流量對下游低勢地區所帶來的傷害。
一般來說,滯洪池絕大多數為人造建築,除了一般收納洪水功能外,在
天候良好的季節可充當遊憩功能(如公園、運動場等)或成為生態湖泊
提供生物做為棲息地點。
知名的滯洪池有,臺中秋紅谷公園、高雄本和里滯洪池、寶業里滯洪池
、高雄愛河之心(擷取自維基百科)
但是光是只有滯洪池
想要治水是不夠的
還要有其他設置來配合
例如滯洪池滿了怎麼辦
配合抽水站
先把把快滿水抽出去
但是水要出去那裡
外面的水路也快滿了
這時候就是要做排水分流工程
一條水路分成兩條流出去
其實可以借鏡
看看日本怎麼做
http://iufm.cpami.gov.tw/case_b/33
2.治水工程總合處理
單是作滯水池不可能完全治水
也就是它不是絕對萬能
來看看
臺北市推動總和治水工程初步評估模式
http://www.ceci.org.tw/book/81/web/74-83.pdf
他的概念很簡單
大概就是
上游保水、中游減洪、下遊防洪
上游就是不要亂砍樹
因為森林是水的故鄉
舉一個例子
關於花媽的以前高雄
上游
高雄市林地面積為174,050公頃(占全市面積59%)
每年鼓勵造林面積約2000公頃,另外政府為防止
民眾在山地開發造成水土保持的問題,亦針對集水區
進行管制,加強水土保持,增加入滲量、減少逕流量
,有關措施包括:加強山坡地開發利用案水土保持計
畫審查、監督與管理、加速辦理全市山坡地範圍檢討
劃定。
http://wrb.kcg.gov.tw/valley/content01.asp
中游
滯洪池為常用之減洪工程方法,高雄市共計規25座滯
洪池,完成滯洪量249.8萬噸,除了將集水區內部份洪
水量暫時蓄存,等排水路洪峰過後有剩餘的排水容量時
,再將池內蓄積的洪水放流至排水系統,避免洪水宣洩
不及造成災害,亦能蓄存水源、增加入滲、沈澱泥沙、
減少排水路淤積、改善水質。
下游
除了可以做滯水池外,主要以檢討都市土地建物管制、
建置防災決策支援系統,其有關方法包括規範都市開放
空間(公園、綠地、停車場)之保全。
所以你會覺得奇怪,為什麼文山區幾乎都是山環繞
滯水池會完成在在山腰上(我回答了喔)
其實只是政府總和處理治水之一環
戰略之一罷了
就是為了減洪
當然這很專業
由專業、主動、迅速的行政權來處理
所以
臺北市政府採取流量分擔與淹水風險管理方式
進行內水排除、外水治理及暴潮防禦工作
而且大家都知道臺北是盆地
有些沿河地帶地勢低窪,部分地區甚至低於平均高潮位
都是需要有堤防及抽水站來保護
看看以前基隆河附近的濱江街、松山饒河街那一帶
未截灣取直前
下大雨常淹水
所以他們在規劃時會先畫出藍圖
除了截灣取直外
目的是為總合治水長期目標設定之承受量
考量既有排水系統設施標準
其實大概有三項
(1)為下水道貯留設施分擔量
(2)為調洪池、滯洪池等之分擔量
(3)為流出抑制對策之流域分擔量。
http://www.ceci.org.tw/book/81/web/74-83.pdf
3.文山區滯洪池
歸納有三
(1)文山運動中心北側用地滯洪池
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=1FD3129BCDD67224
這個在胖虎時期就已經規劃了
請看
水利處自101年起辦理「文山區興隆路排水系統改善工程」,
完成七項防洪排水工程規劃,即景美抽水站基礎增設工程、
舊有興隆大排恢復功能方案,福興路63巷經興順街新闢分
流箱涵、萬美滯洪池新建工程、憲兵營區停車場增設調洪池
、文山運動中心北側用地滯洪池及興隆路三段304巷排水分流
及側溝擴建,粗估總經費需23億元。
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20140407guisin002
也就是
文山運動中心北側空地 (文山區興隆路3段222號北側)。
計畫新築地下滯洪池1座,工程用地面積0.1435公頃,建構地下滯
洪量體約6,000立方公尺,工程頂部規劃為戶外運動休憩公園
(上面看起來不是作公宅),面積約860平方公尺(約260坪)
總經費約為1億3千萬元
滯洪量體約6,000立方公尺,完工後可減少下游積水體積約5,100立方
公尺,概估可減少積淹水面積約17,000平方公尺。
https://pwd.gov.taipei/News_Content.aspx?n=DAB4119B15690120&sms=47D2B47B3DA0736F&s=86794727F0912368
興隆路3段下水道於滯洪池設置前洪峰流量為9.307cms,設置後之洪峰
流量為7.285cms,洪峰消減率為21%。
最大進流量2.2cms,最大出流量0.3cms。
https://pwd.gov.taipei/News_Content.aspx?n=DAB4119B15690120&sms=47D2B47B3DA0736F&s=86794727F0912368
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20140407guisin002
(2)文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
本項目可分為二期
第一期已於106年8月完工,已提供滯洪量3萬9,000立方公尺(上面也不是作公宅),
設有4部抽水機組,抽水量每秒可達1.375立方公尺
第二期工程已順利發包,預定106年12月底前開工,107年12月完工後,
將可再增加滯洪量7,000立方公尺
因此
一、二期的總滯洪量
將達到4萬6,000立方公尺
所以可知採地下滯洪設計
●滯洪池面積6,562m2
●滯洪池水深9.1m
●總滯洪量約46,000m3
本工程自104年11月20日開工,預定107年8月竣工(其中第1期預定於106年
12月底竣工),總經費約為3億8仟萬元
https://pwd.gov.taipei/News_Content.aspx?n=DAB4119B15690120&sms=47D2B47B3DA0736F&s=627C967854A49CF6
105-01-14 09:46
附帶提一下
文山運動中心北側用地滯洪池
文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
兩者合計總滯洪量約5萬2千立方公尺
(3)萬美滯洪池新建工程
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/899221
1萬3千5百平方米
這個沒做
臺北市政府總預算從23億→8億
原本要徵收的就不徵收
擋地主財路等等
這個就不講了
前面網友都講完了
不過
看一下柯文哲的說法
柯文哲表示,原方案用地原則上可能不徵收了,因為該地都是
濕地成分,所以徵收就要10幾億,而目前新的滯洪池用地是軍
方無償撥用,「一個要錢、一個不要錢,為什麼要花一大筆錢
徵收土地來設滯洪池,以政府的施政邏輯上來講就沒道理」。
https://house.ettoday.net/news/610609?t=蓋滯洪池將影響交通?%E3%80%80柯文哲:
不要把政府想太白癡
所以可以省這麼多錢
你是柯文哲
你要不要幹?
重點來了
你看一下葉慶元臉書分享的文章
【低能騙術】 為了解決淹水問題,郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池,
柯市府只做了一個,然後出來一直騙說柯市府省了好多錢……(搖頭)
不對吧
是三個滯洪池吧~~
你媽比較好
一直讓我眼花是怎樣
再看一次
文山運動中心北側用地滯洪池
文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
萬美滯洪池新建工程
連分享的標題都錯了
你葉慶元還好意思分享
而且看分享內容
好像你他馬的柯文哲不做
萬美滯洪池新建工程
就是治水工程偷工減料
一定會淹水的樣子
不要忘了
文山區部分地勢低窪,與士林區、北投區
一同被視為台北市易淹水地區;
北市政府另外於文山區也施作排水改善工程
包括1項景美抽水站機組增設
2 項排水分流工程如福興路、興隆路三段等
圖給你自己看
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=B997F709BFD8B696#lg=1&slide=2
也就是滯洪加上分洪的概念
拜託
那有人只單看一項滯水池的
要總合處理治水嘛
三、結論
葉慶元做事真是EZ
現在只要在臉書分享別人的文章即可也不用查證
人家餵你吃大便
你想都不想就吃了
還吐出來問別人要不要吃
況且
你葉狀師名氣這麼大,別人當然認為你講的可信度當然高
如果不沒有去查證一下,當然呆呆地就信了
今天你的敗筆是
如果你肯花時間查一下
就不會被我打臉
果然是從胖虎主導臺北市政府的法規會主委開始至今
一脈相承
始終如一啊
對了
不要跟我說你在那裡工作
我不想知道
謝謝
以上
作者: fedona (Solanin)   2017-06-11 21:04:00
樓下柯黑崩潰摟
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 21:05:00
他又不會看你這篇文章,包括柯黑
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-11 21:07:00
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-11 21:09:00
大推!但要如何更簡單的破解謠言...很需要啊T_T
作者: eupa1973   2018-06-11 21:09:00
作者: james921736   2018-06-11 21:12:00
打臉推
作者: taikonkimo (太公)   2018-06-11 21:12:00
最喜歡打臉文
作者: chudly   2018-06-11 21:12:00
他長的很像小夫
作者: meameayang (阿咩)   2018-06-11 21:12:00
打臉連頭都打掉了,這樣對嗎?
作者: nickely (皓)   2018-06-11 21:12:00
作者: z19880626 (Brant)   2018-06-11 21:12:00
作者: chudly   2018-06-11 21:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: hl4 (Zec)   2018-06-11 21:13:00
我最喜歡這樣平舖直述的打臉了
作者: sorrywow (snoop dogg)   2018-06-11 21:13:00
專業打臉文!
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2018-06-11 21:14:00
休息時間寫個人部落格有何不妥啊?
作者: nobody741 (KOKJO)   2018-06-11 21:15:00
可惜 低能綠衛兵 9.2都看不懂
作者: tso2196224 (水天)   2018-06-11 21:16:00
推打臉文
作者: sbw0115   2018-06-11 21:16:00
寫這麼精彩,可惜柯黑看不懂!
作者: k8543 (6.30)   2018-06-11 21:17:00
這篇柯黑會跳過
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-06-11 21:19:00
太長柯黑看不懂
作者: powerdream (感謝)   2018-06-11 21:19:00
柯黑只會造謠跟抹黑,再次證明垃圾不分藍綠
作者: EO45566 (機機掰掰)   2018-06-11 21:21:00
這種打臉文柯黑都是直接略過
作者: ffbbhh (粉筆)   2018-06-11 21:22:00
作者: riker729 (riker)   2018-06-11 21:22:00
柯黑都不在?
作者: supper5566 (翻江青龍)   2018-06-11 21:23:00
樓下柯黑崩潰
作者: zp3m06 (bb)   2018-06-11 21:23:00
太長了 看不完
作者: u35k6 (漫畫)   2018-06-11 21:25:00
這ID專照資料打臉XD
作者: j65p4m3 (DDU)   2018-06-11 21:26:00
作者: lostman (臉譜)   2018-06-11 21:26:00
配合小英政策,葉慶元散佈假消息可以抓去關三天。
作者: zxcv51002 (青年危機)   2018-06-11 21:28:00
作者: OMJ (哇嘎嘛嘛)   2018-06-11 21:28:00
打爆一堆只會貼假圖的
作者: Tapqou (三三三)   2018-06-11 21:28:00
太長了,無腦西瓜看不完
作者: helloman (.......................)   2018-06-11 21:28:00
腦殘柯黑就負責吃屎 來多少吃多少
作者: noir (Noir De Bouquet)   2018-06-11 21:29:00
樓下柯黑...不對柯黑看不到
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2018-06-11 21:29:00
不推不行
作者: b0204888100 (b0204888100)   2018-06-11 21:30:00
作者: npsi   2018-06-11 21:30:00
可惜你寫這麼多柯黑也只會回:柯粉氣噗噗 柯粉高潮了
作者: catgod (住在雲上的貓)   2018-06-11 21:30:00
good
作者: mylonite   2018-06-11 21:30:00
這種文章都懶得看了,只要打柯就等白痴,真心不騙。
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-06-11 21:31:00
作者: ChenYiBoy (]~貓的肉掌真軟~[)   2018-06-11 21:31:00
好!
作者: kevinpc   2018-06-11 21:31:00
超會找資料 服惹
作者: bh0112 (愛。死了。)   2018-06-11 21:31:00
作者: jimmy1125a (小胖)   2018-06-11 21:31:00
您排水系?
作者: jame2408 (冰)   2018-06-11 21:34:00
漲知識推
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2018-06-11 21:34:00
看八卦長知識!
作者: max0928895 (阿銓)   2018-06-11 21:34:00
懇請柯黑9.2右翼大將軍"C那C"與之一戰!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-06-11 21:36:00
呵呵,你看看你XDDD
作者: alex9708hero (奶油)   2018-06-11 21:37:00
作者: helloman (.......................)   2018-06-11 21:37:00
C那C只會一招 好天兵好帥 好天兵好棒 沒了 要戰個毛XDDD
作者: poisonshing (毒藥尋)   2018-06-11 21:38:00
哈哈
作者: Nerv   2018-06-11 21:39:00
一堆柯黑還在前面嘴
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-06-11 21:39:00
push
作者: webbkiller (高雄林書豪)   2018-06-11 21:40:00
推資料整理跟敘述
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2018-06-11 21:41:00
這打的真響
作者: yabeeboo (禿禿)   2018-06-11 21:42:00
柯黑: 不管啦 就是騙人啦
作者: t315866k (taiwantuc)   2018-06-11 21:42:00
他們每天想怎麼攻擊柯p是嗎
作者: eterbless (守護之翼)   2018-06-11 21:42:00
柯黑不分藍綠
作者: lovevery (Just do it)   2018-06-11 21:42:00
不得不推
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 21:42:00
都這麼久了還沒有一個柯黑id近來反駁欸是怎樣…我要失望了喔
作者: cca1109   2018-06-11 21:42:00
kmt就是兩個字 低能
作者: ziso (ziso)   2018-06-11 21:43:00
.
作者: redeemangel (展沾)   2018-06-11 21:43:00
作者: saleoht (光光)   2018-06-11 21:44:00
作者: aadsl (aaids)   2018-06-11 21:46:00
這個要不要去關三天?
作者: GreenPikachu (皮卡皮卡^_^)   2018-06-11 21:46:00
先幫你補血
作者: hkai (虛)   2018-06-11 21:47:00
不要期待柯黑會看這篇,牠們只負責抹黑完就跑
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-11 21:48:00
看一看就知道柯省了多少人民稅金
作者: asdghjk789 (葡萄果醬)   2018-06-11 21:48:00
百推內
作者: yyff   2018-06-11 21:53:00
果然又是bunshin啊 讚!
作者: Yuta659   2018-06-11 21:54:00
這人品真的太誇張
作者: xru03 (KCC)   2018-06-11 21:55:00
推!
作者: cavabien (哈雷路亞.嗆司)   2018-06-11 21:55:00
作者: sggs (請到consumer爬文)   2018-06-11 21:55:00
柯黑只會end不會看內文啦
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2018-06-11 21:56:00
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   2018-06-11 21:58:00
免洗柯黑跳板幫只會找路人柯黑取暖 才不會反駁
作者: kennistoy (kennistoy)   2018-06-11 21:59:00
柯黑和KMT都不看內文,看標題就直接按噓
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2018-06-11 21:59:00
看完推一個
作者: Mikuni (哪裡需要別的願望)   2018-06-11 21:59:00
心存善念,盡力而為,感謝專業打臉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com