※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 講真的，我還滿討厭像沈榮津這樣的辯論法的。
: 每次挺核人士只要支持核電廠，反核人士就會把「可是大家反對耶，你核廢料要放哪」
: 這套說詞拿出來用。
: 是的，核電廠會招致抗議，但是話又說回來，台灣哪一個會對環境造成汙染的建設沒被
: 抗議？
: 你說火力發電，深澳發電廠就被抗議過了。
: 你說風力發電，新竹苗栗那邊一堆抗議風電的白布條，只是政客不會去炒作這個而已。
: 太陽能發電？也是有一堆居民抗議太陽能光害。
: 水力發電？也是一堆人抗議水力發電對生態破壞。
: 照這種「居民反對」的理由，那是不是台灣甚麼發電廠都別蓋了。不，照這樣講應該是
: 任何一個對台灣生態有影響的建設都別蓋了，這樣對嗎？
: 台灣的政客就是媚俗，選民說啥就白癡白癡的跟著起鬨，直到發現那套根本行不通又摸
: 摸鼻子改做法。
: 不要跟我講人民怎樣，民意跟月亮一樣善變，你只要電價漲個兩塊他們就會回去支持
: 核電火力了，不信你看現在除了少數堅定反核團體以外誰在吵核廢料？
那這位大大就不清楚了
政府想要幹的事情
哪管民眾抗議
反正我就硬上了
正面例子有年改
反面例子有勞基法
只有政府不想幹的事情
才在那邊裝民眾反對
譬如同性婚姻多元成家
譬如台灣獨立
所謂民意也不過是遮羞布
像是勞基法修法政府作出民調超過八成支持哩