先說心得：環保署官員的腦袋應該要用試管刷通一通
最近常常覺得政府各單位都應該要有公關室，然後找個公司來教他們怎麼寫文案，很多其
實沒那麼糟的政策都被搞得烏煙瘴氣。
減塑是好事，但"海洋塑膠汙染"是怎麼推理到"應該限制手搖杯吸管"的，我實在不懂這個
邏輯在哪，是民眾買了手搖杯之後會去海邊，而且不由自主地把杯子往海裡丟嗎？不能因
為看到海龜吃到吸管的影片，就覺得吸管好壞壞我們應該從源頭禁止。應該先找出塑膠垃
圾進入海洋的管道再來慢慢減塑，而不是馬上就全面限制吸管，手搖杯主要分布在都市，
其分類/回收門檻相對非常低，且大部分使用塑膠吸管的人根本不會(也沒機會)把垃圾丟
到海裡。
DDP政府跟人民互動的感覺，很像在看德魯依跟普羅大眾互動，德魯依們會堅持許多理念
並要求所有人遵循，而理由往往是單純的一句："這是對的"，且會把提出質疑的人都打成
燃燒軍團，不對，打成破壞環境的黑手，但他們沒有考慮到不可能讓每個人都依照同樣的
高環境道德標準來生活。DDP也一樣，他們說核電風險好高，所以需要推動非核家園並且
推動綠能，然後把反對的人都打成國民黨黨工。可是他們沒有想到抽掉基載的核電置換成
綠能的結果是電力供應不穩定，更何況現在綠能發電根本還沒有幾%啊
扯遠了，這樣政策其實並沒有那麼糟，畢竟以現在的技術來說，除了丟進焚化爐之外還沒
辦法有效率的分解塑膠，其不論在海裡或山上確實也造成了相當多的環境汙染，真要解決
塑膠污染問題的話，向登山社團宣導，請他們將綁路標的布條從塑膠布換成可分解材質的
效果還比較好。
如果真的這麼痛恨手搖杯吸管，環保署何不規劃個特別預算，只要買手搖杯自備吸管就補
貼五到十塊，實施兩年之後再來限制塑膠吸管，這樣包準沒有民怨，而且一定可以火速降
低塑膠吸管的使用量，直接跟民眾對幹不可能有好下場的啦。