[新聞] 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣

作者: kivan00 (Kivan)   2018-06-11 17:24:48
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 馬英九說廢核非國際趨勢 沈榮津:哪個縣市要收廢核料?
3.完整新聞內文:
經濟部長沈榮津今天出席物聯網設備資安認證制度說明會,會前接受媒體訪問,媒體詢問
前總統馬英九說「廢核已不是國際趨勢」的看法,沈榮津回應,核能在台灣是一個嚴肅的
議題,各縣市都不要核廢料,怎麼處理?若要核能新機組運轉,要先找到哪個縣市願意收
廢核料。行政部門要遵守立法院決議,核一、核二、核三逐期除役。
沈榮津說,工商企業界與鄉親老百姓最關心的是電到底夠不夠?目前幾個機組大修都已經
歸隊了,大家關心的電力供應備轉容量維持在5%~6%,雖然較低,但也有200萬千瓦,電力
是夠的,請大家放心與安心。可成董事長洪水樹關心備載容量太多,工商企業界希望備轉
容量到10%,明年可以達到,備用容量是15%。(林巧雁/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371274/
作者: YLTYY (winter)   2018-06-11 17:25:00
那你開三小核二
作者: kkjjrtlym   2018-06-11 17:25:00
操 沒王法484 造謠不用關三天ㄛ
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-06-11 17:25:00
敗選政黨前總統請閉嘴
作者: nightwing (內觀自心)   2018-06-11 17:25:00
馬英九要不要搬去核電廠住
作者: zhalao (運動型肥宅)   2018-06-11 17:25:00
人家講a你講b
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2018-06-11 17:26:00
先點名朱立倫侯友宜
作者: YLTYY (winter)   2018-06-11 17:26:00
備轉不等於備用,又要玩文字遊戲ㄛ
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:27:00
永和都說核廢料很安全,當然是放永和家
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2018-06-11 17:27:00
沒錯啊,哪個縣市要收核廢料,永和派的只會跳針
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:28:00
當然因為和廢料很安全,所以永和都不用領補助金
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2018-06-11 17:28:00
我不排除核能,但是現況台灣人民就是很自私啊wwww
作者: Siegfried921 (白兔,♂的)   2018-06-11 17:29:00
哪個縣要吸pm2.5?
作者: window77 (window)   2018-06-11 17:29:00
天龍國沒有電廠就負責收核廢料啊 分工合作不好嗎
作者: swbthj (swbthj)   2018-06-11 17:30:00
擁核:琳北就是要吹冷氣 核廢料會怎樣干我屁事
作者: icar   2018-06-11 17:30:00
核四不運轉一樣要找縣市放廢核料,這部長小學沒畢業吧
作者: qoooooooo123 (天邊的一沱屎)   2018-06-11 17:31:00
不要核廢料叫多吸一點pm2.5啊,講白一點,什麼都不要,台灣人就無腦自私啊
作者: DudeFromMars ( )   2018-06-11 17:31:00
重啟核二的核廢料誰要守? 智障
作者: cloudyst (水中沙)   2018-06-11 17:32:00
放我家可以阿,那上面的廢氣排你家可以嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:32:00
當然是永和收核廢料啊,不然要怎麼證明核廢料很安全?廢氣可以放我家,但你家可以不要用火力發電嗎?
作者: bt9527 (9527)   2018-06-11 17:32:00
核二廢料到底要丟誰家
作者: Areso (Areso)   2018-06-11 17:32:00
這倒是真的 台灣太小了
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-11 17:33:00
兩頭豬在吵架
作者: icar   2018-06-11 17:34:00
三十幾年的廢核料堆這麼高都看不到,部長是瞎了嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:34:00
猜猜看現在核二的廢料放哪裡?
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-06-11 17:34:00
呵呵 智障官員
作者: Areso (Areso)   2018-06-11 17:34:00
放文山區好了 反正都是老人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:35:00
這問題只要別再被無知團體販賣恐懼就好解決了
作者: johnny9667 (大八)   2018-06-11 17:35:00
一語道破
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:35:00
台北市不是對房價很困擾,蓋個核廢料處置場就可以解決
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:36:00
放來中彰投啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:36:00
核二會動的都敢用了,害怕不會走路飄散的廢料?空氣汙染會飄你還管不住呢
作者: trohlens (SOSO)   2018-06-11 17:36:00
風車蓋你家 廢氣排你家 核廢料擺你家...同個水準
作者: Areso (Areso)   2018-06-11 17:36:00
興隆路 劃一塊應該很適合
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-06-11 17:36:00
如果你宣布該縣市電費減半 保證有人要收
作者: CarrieWhite (Carrie)   2018-06-11 17:37:00
補助金發的夠多 大家搶著要廢料信不信?
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-06-11 17:37:00
放核廢料
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2018-06-11 17:37:00
擁核的家裡啊 一堆人不是都說核廢料放我家OK 快站出來!!
作者: icar   2018-06-11 17:37:00
核廢料的上級單位是經濟部,經濟部長現在是在推責任嗎?真廢物
作者: n123456n (米修)   2018-06-11 17:37:00
中永和四號公園,其實是適合放核廢料
作者: r89556 (pachuching)   2018-06-11 17:38:00
我家可以不要火力發電啊 你以為火力比核能屌啊?
作者: johnny9667 (大八)   2018-06-11 17:38:00
我希望國民黨縣市長候選人勇敢大聲的說,我要收核廢
作者: n123456n (米修)   2018-06-11 17:38:00
只要民代不要阻擋
作者: r89556 (pachuching)   2018-06-11 17:39:00
核廢料放我家沒關係 火力發電廢氣排你家
作者: linarema (......)   2018-06-11 17:39:00
馬就只敢卸任後刷存在感 在任時完全執政 怎麼不做?
作者: Nravir   2018-06-11 17:40:00
台灣人真的很賤,要電卻不收核廢料
作者: hosen (didi)   2018-06-11 17:40:00
核廢料燃料棒直接放在核電廠內
作者: CarrieWhite (Carrie)   2018-06-11 17:40:00
核廢和火力二選一 大多數人希望隔壁是核廢吧?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:40:00
台灣火電佔8成,反對火力發電的就是害台灣缺電的兇手
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2018-06-11 17:41:00
那你重啟動核一核二幹嘛
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:41:00
一樣的補助,你要住排氣口還是廢料保管場呢?
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:41:00
找個無人島丟很難喔?
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:42:00
永和都說核廢料很安全,領什麼補助金?
作者: GLung (GLung)   2018-06-11 17:43:00
反核弱智訴求0核電就以為擁核訴求0火電喔?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:43:00
不領補助啊,敢不敢反核的,核廢料放我家,敢不敢整天悲天閔人,說為了地球,那你還在用火力發電
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-06-11 17:45:00
柯文哲表示: 反對核電在台灣 挺核都腦袋裝污穢物
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:45:00
核能出問題是人類死光,地球跟其他生物是爽歪歪喔
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-06-11 17:45:00
領一樣的補助, 火力發電廠附近和核廢料儲存場附近
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:46:00
反觀火力大家一起死,不能傷了我大台北房價啊
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-06-11 17:46:00
結果重啟核二 核廢料這問題就不重要了?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:46:00
其實不領是真的沒差,不過你看看不給火電補助,深澳坑居民會不會突然翻臉拒絕?現在深澳坑可是沒反對啊
作者: kamichu (ichigo)   2018-06-11 17:46:00
核廢料的問題本來就很現實,在核一二三滿了之後,和新北市長開出第一槍不堆廢料,核四機組剩下來的能量根本不足以當起基載的角色,核能在台灣算是走到盡頭了
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-06-11 17:46:00
非得選一個就選核廢料儲存場, 火力跑出來的輻射物吸進肺部
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:46:00
我比較怕死,所以支持沒汙染又沒有核災風險的再生能源
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-06-11 17:46:00
馬英九這麼會講 先叫藍營縣市表態不就好了
作者: s229519 (阿楷)   2018-06-11 17:47:00
政府就只想做包贏的事啊 啊現在全面限電是怎樣
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:47:00
阿,對了。你們都忘了,當初民進黨說要核能公投
作者: wfelix (清雲)   2018-06-11 17:47:00
樓上還知道有核1.2.3喔 那廢料放哪?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-06-11 17:47:00
是跟你一輩子 一樣致癌, 核廢料儲存場你還能離一段距離
作者: kamichu (ichigo)   2018-06-11 17:47:00
在那邊扯火力的都沒看到現在火發佔八成 我看用愛發電啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-06-11 17:47:00
馬英九家 文山區先收好了
作者: digodi (我的心,有個洞)   2018-06-11 17:48:00
別放屁抹屎!!大家來公投就最簡單!!
作者: itwt (水月龍歌)   2018-06-11 17:49:00
火力比較好大家都吸的到,不用推來推去
作者: digodi (我的心,有個洞)   2018-06-11 17:49:00
啊我忘了飯盒早知道公投會輸,根本不敢^_^
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:49:00
深澳只是等環保團體演完就會蓋了,別說什麼地方政府反對,根本反對不了,最多給你卡生煤燃料要乾淨煤
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:50:00
乾脆每個人自己選要啥發電 自己負責好了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:50:00
一直拿火力不過打核電真的莫名奇妙,火電也是高污染是多綠
作者: sionxp ( )   2018-06-11 17:50:00
馬利亞海溝。深不見底
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:50:00
不要核廢料又怕空汙,台灣還不發展再生能源?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:51:00
林義雄不是說核能公投
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:51:00
核能還可以控制廢料,只要不販賣恐懼,還比火電污染小
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-06-11 17:51:00
轉移焦點的假議題罷了 連國外再處理過20年放無人島的
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:51:00
選再生能源的去承受1度6元電價外加0%風電跟半夜太陽能
作者: heartblue (再度出發....)   2018-06-11 17:51:00
日本、美國、法國、瑞典是白痴?
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-06-11 17:51:00
反核本來就是無知又雙重標準的垃圾
作者: shpongle (LIONS 113)   2018-06-11 17:51:00
放美國阿 美國人跟台灣不是很好嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:52:00
核電的問題在於核災風險和核廢料
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:52:00
說的像台電幾年前沒蓋綠電一樣,綠電很貴,賣高價又沒人買有買的還是挺核的幫手買了
作者: XXXXXGAY5566   2018-06-11 17:53:00
沒錯,核廢料要怎麼處理?難道核廢料放你家?
作者: lost999 (國稅局臥底)   2018-06-11 17:53:00
立法院啊 反正都垃圾 乾脆放一起
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:53:00
不是說要公投嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:53:00
全球空氣汙染造成的病痛,比核廢製造的還多
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:54:00
不要講空汙啦 光二氧化碳就是大問題了
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-06-11 17:54:00
講那麼多 核廢料到底要放哪裡
作者: ElrosHsun (洵)   2018-06-11 17:54:00
世界上沒有東西100趴保證的 你人也是隨時都有機會死 zz
作者: ish7183 (善)   2018-06-11 17:54:00
不是一堆沙漠,不會放那邊嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:54:00
開車也不保証會出車禍,核電的安全機制還比開車多太多了
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:55:00
核廢料放無人島阿
作者: XXXXXGAY5566   2018-06-11 17:55:00
二氧化碳頂多排出去,核廢料有輻射很可怕
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-06-11 17:55:00
核能便宜 那核廢料怎麼錢再多也找不到地方放?是花不夠多嗎
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-11 17:55:00
那核一核二現在就關阿 操你媽的講啥廢話
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:56:00
其實離島問題還是比較小,不會有人抗議,如果喬不動,難聽點現在已經在新北了
作者: ish7183 (善)   2018-06-11 17:56:00
我覺得沙哈拉沙漠放核廢料應該很合適
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-11 17:56:00
火力的廢氣就全台吸飽?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:56:00
不是永和人們,我尊重你們的觀點,所以我說那個公投呢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:57:00
放哪裡?你以為核二現在開核廢放哪裡?真在意現在早就該處理,不是拿來當藉口
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:57:00
為什麼你們永和看到核能公投,就好像看到鬼一樣
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:57:00
100多個國家為了減碳聚集在一起開會 你說頂多排出去?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-11 17:57:00
真的反核現在就把核1核2關了 垃圾
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2018-06-11 17:57:00
哪個縣要收電廠?沒有!那大家別用電了那……哪個縣不用電?xDD經濟部長講這種幹話都不臉紅的
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:57:00
要降低火力發電的空汙不是沒有辦法,而是要花錢解決
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:58:00
你們不是很有自信,那就一起公投,讓人民決定我們的未來啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:58:00
你說沒處放不給放,就是在新北,機器也在轉,說沒人要給放,還是開起來用爽爽,這不是說笑話嗎?
作者: amano (多愛自己一點)   2018-06-11 17:58:00
朱朱崙:馬桶妳....
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:58:00
公投阿 是中選會不給公投耶
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-06-11 17:59:00
我等著擁核上街頭去抗議,抗議政府不開核四
作者: duo0518 (Kira)   2018-06-11 17:59:00
之前核終送件 被中選會擋下來耶
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 17:59:00
公投啊,反核當初的訴求就是這個,怎麼都忘了,莫忘初衷好嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-11 17:59:00
現在不開核能公投的是中央喔!有本事就開公投,被擋可不是百姓擋案子通過的
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2018-06-11 18:00:00
不用抗議我們只要公投就好,你們怎麼都不回答呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com