作者:
ulycess (ulycess)
2018-06-11 11:33:44※ 引述《PanzerDragoo (張好爐)》之銘言：
: ，產生的污染卻超過了一百支的塑膠吸管。大力推廣個屁阿？
自己GOOGLE一下海洋塑膠微粒很困難嗎
: 隨便GOOGLE一下"不鏽鋼吸管 / 碳含量"就一堆報導了，
: 怎麼不見有人評估這種東西，每天就是海龜要死了。那請問是死了幾隻海龜？
因為海龜不會因為吃了二氧化碳死掉，也不會跑去吃鐵吸管
但是會因為吃了塑膠吸管死掉
要評估碳排放(不是碳含量)要幹嘛.....
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2018-06-11 11:34:00鐵吸管在海裡會腐蝕
作者:
neos042 (neos)
2018-06-11 11:35:00北極熊：我們生命就比較賤嗎？
是不是該查一下海洋垃圾占最多比例的是什麼我不信是吸管我猜各種類容器都一定比吸管多
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-06-11 11:37:00海龜好可憐喔
作者:
hihimen (aa)
2018-06-11 11:37:00二氧化碳會讓海洋暖化、酸化，你覺得沒問題嗎?
作者: kkjjrtlym 2018-06-11 11:38:00
勞工不可憐
作者: metal521 2018-06-11 11:38:00
爵卿的想法總是單向思考
你生活中做到不使用塑膠再來嘴海洋塑膠微粒還是你發明了塑膠代用品?你確定重金屬排放物不會影響海龜嗎?
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2018-06-11 11:43:00不管拉我們爵卿就是想用潮到出水的不鏽鋼吸管~
作者:
blackk (澳門首家線上è³å ´)
2018-06-11 11:45:00吸管跟101比真是神邏輯，不是應該鐵吸管跟塑膠吸管比嗎
拿101比的邏輯?人活著就會污染環境 污染環境會影響海龜 所以你要自X?