Re: [問卦] 貝爾不等式 量子糾纏 是不是靠繞過

作者: yw1002 (kenny)   2018-06-11 08:27:47
※ 引述《gnew (mix)》之銘言:
: 沒有超過光速
: 因為取捷徑透過捲縮成很小額外的次元
: 弦論共有十次元
: 其中六個就是剛好可以給量子當任意門用
: 從那邊打pass過去
: 讓人以為是瞬間影響 但並非真的瞬間
: 所以是用了巧門罷了 抄捷徑當然夠快
: 這樣是不是解釋的完美了
https://goo.gl/6QF7AD
大多數人都不知道
量子糾纏其實跟費馬最後定理是有關係的
n正整數表示(局部)時空維度
而之所以當n>3
就不存在正整數解
其實也跟Abel Ruffini定理也有關:
當次方大於3
沒有代數解
不過要找出三體以上的量子糾纏現象
量子統計物理有個critical exponent
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_exponent
用來估計系統的維度
然後在糾纏理論
有個monogamy原理
https://phys.org/news/2016-08-quantum-entanglement-monogamous-faithful.html
也就是要找出同時很多個subject她們是彼此糾纏的
基本上不可能
不過在冷原子物理也有人作出類似很多個原子的糾纏系統
https://phys.org/news/2017-10-photon-reveals-quantum-entanglement-million.html
作者: HD0621 (HD0621)   2018-06-11 08:28:00
我懂 1+1=2
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2018-06-11 08:29:00
嗯嗯 我也是這樣想
作者: trolkin (邊緣人003)   2018-06-11 08:29:00
太早 岳父還在睡
作者: wjuiahb   2018-06-11 08:30:00
你想的跟我一樣
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2018-06-11 08:31:00
公式裡面可以加入台灣價值嗎
作者: sky6726   2018-06-11 08:31:00
很好 跟了我這麼久,總算學到一點點了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-06-11 08:35:00
原本想先PO的,但在吃早餐手沒空
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-06-11 08:36:00
此ID必噓 把不相干的名詞兜在一起 專騙文組
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-11 08:38:00
推 看不懂
作者: elephant250 (大象哥哥)   2018-06-11 08:40:00
差不多是這樣
作者: uglykidjoe (uglykidjoe)   2018-06-11 08:50:00
看不懂
作者: roalan8188 (shrimp9527)   2018-06-11 08:52:00
我的看法跟你差不多 嗯嗯
作者: MorikonHase (長谷森昂)   2018-06-11 08:55:00
這id就是把物理名詞湊一湊騙文組
作者: arsun (Ar.)   2018-06-11 09:08:00
恩恩 我們想的差不多呢
作者: limingche (dddooo)   2018-06-11 09:08:00
其實你的理論還有一點漏洞,晚點再告訴你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com