說真的，台灣對待移工爛透了，早就知道全世界皆知拉
從兩公約的國家報告，結論意見與建議
外國學者都不客氣的點明了
台灣就是做得很差，很爛，第一次國家報告就跟你說要改善，
到第二次還是沒改善，第一次跟第二次已經差四年了
如果台灣真的想要成為人權大國，想要跟上國際人權
這方方面本來就要努力著墨，
便利的服務以及長照的落實，絕對不是在壓榨與剝削上
對中華民國(臺灣)政府落實國際人權公約
初次報告之審查國際獨立專家通過的結論性意見與建議
2013 年 3 月 1 日於臺北
第38點
一個重大關切的議題是移工權利的被濫用和欠缺，這發生在例如人員招募，主
要涉及過高的仲介費用、對於雇主幾近完全依賴、轉換雇主的限制、有證勞工
失去其身分，以及成為無證勞工後伴隨而來的驅逐出境風險等方面。家務勞工
是所有移工中最脆弱的，面臨過長的工時、低工資，以及易遭受性騷擾。同時
也值得關注的是包括家務勞工在內的移工，並沒有被基本的勞動保護法規所涵
蓋在內，例如勞動基準法及勞工安全衛生法。更有甚者，一個嚴重的問題是，
即使是依國際人權標準應賦予每個人的最基本權利，尤其包括食物權、住房權
和健康照護權，無證勞工卻無法獲得確保。
第39點
因此專家們建議：1.基本的勞動保護法規，例如勞動基準法和勞工安全衛生法
應該涵蓋移工、家務勞工和派遣工；2.外勞招募仲介商的剝削行為必須受到更
嚴密的控制，虐待情形必須予以處罰；3.移工轉換雇主的權利必須被擴大；4.
包括國民與非國民，有證或無證者在內，應保證人人得享最基本的人權，特別
是食物權、住宅權和健康照護權；5.將外勞基本工資與中華民國(臺灣)公民基本
工資脫鉤的提案應予拒絕，因為與聯合國及國際勞工組織標準有違。
對中華民國（臺灣）政府關於落實國際人權公約第二次報告之審查
國際審查委員會通過的結論性意見與建議
2017 年 1 月 20 日於臺北
第31點
自初次審查以來，包括仍舊排除適用勞動基準法的看護及幫傭工作者在內，
外籍家事類勞工的處境幾無任何改變，這是一個令人嚴重關切的原因。再者，
儘管 2013 年初次審查期間委員會曾表達嚴重關切，政府對多年來承諾制定的
家事勞工保障法卻未採取任何行動。
第32點
審查委員會重新呼籲中華民國（臺灣）政府，應儘速排除通過家事勞工保障
法的障礙。此外，委員會要求政府在下次報告中，針對此議題所達成的進度
提出詳盡的說明，以及該法案對移居者權益的影響評估。
第33點
雖然政府已提供一些關於 2017 年初生效的相關增訂法條的資訊，政府未能對
據報從事非法、未報告及不受規範（IUU）漁業的臺灣籍漁船執行中華民國
（臺灣）法律，且其中據報曾發生包括對操作這些漁船的外籍勞工施加勞動
權與人權侵害在內的重大犯罪，審查委員會仍舊對關於此事政府的可責性表
達持續關切。委員會關切並注意到，因未能在國際打擊 IUU 漁業方面採取充
分措施，而 IUU 漁業對環境及瀕危海洋生物帶來嚴重衝擊，中華民國（臺灣）
目前已多次受到國際組織的正式警告。
第34點
審查委員會敦促中華民國（臺灣）政府，進行對登記為臺灣籍漁船的漁撈作
業、招募與僱用實情的調查，尤其是出海後長期不回港的延繩釣漁船。審查
委員會進一步要求政府在下次報告中，就嚴格監控及打擊 IUU 漁業；保護包
括外籍勞工在內，所有受僱於臺灣籍漁船的勞工權利，並確保其工作及生活
條件達適足水準方面所採取的措施，提供詳盡的第一手資訊。
兩公約的結論性意見與建議
是台灣為了履行這兩公約的所做的國際審查報告
也是為了跟國際說我們要成為人權大國
所以來審查國內人權狀況以及要改善的地方
四年過去了
移工人權依舊落伍，移工的看護工、移工的漁工
還是被台灣人壓榨剝削著，人不是只有剝削他人才能彰顯自己的價值。