Re: [問卦] 美國要是要求台灣恢復兩年徵兵制會怎樣?

作者: mmc109815038   2018-06-07 17:06:46
※ 引述《LoveMakeLove (愛製造愛)》之銘言:
: 美國很關心台灣的只有這個方面:軍事。
: 第一個他們要賣軍火後勤賺錢、第二個要台灣成為稱職看門狗,完全是一兼二顧摸蜆仔兼
: 洗褲,符合美國利益。
: 上次是覺得台灣軍事預算不到2%只有1.84%很有意見,這次成立管理台灣軍事的委員會間
: 接指揮。
: 最後大概是要求台灣恢復兩年義務役,畢竟沒人當兵要怎麼操控武器?
: 有沒有這方面的八卦?請美國鄉民出來提點。
說句實在的話
一方面台灣戰略縱深不足 無法打游擊戰
另一方面 現代的武器越來越高科技 能夠操作高科技裝備的軍人 必須是職業軍人 因為培訓期長 很專業
我舉個例 台灣恢復兩年徵兵制 拉出二十萬的軍隊 有可能打得過解放軍嗎?
答案是否定的 不論是數量還是訓練 解放軍都贏台灣的軍隊
反之 如果台灣有幾十艘潛艇到處跑呢?
那情況就會改變
高科技武器 在戰爭中的比重越來越高
台灣需要的是專業的職業軍人 而不是業餘的徵兵 台灣實在不需要那麼多軍人
所以美國會勸台灣買高科技武器
但不會勸台灣恢復徵兵制
因為業餘的徵兵在現代化的戰場上沒大用
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-06-07 17:14:00
聽你在放屁..很多無聊的掃地油漆都給義務役去忙 懂沒?募兵來的的確放去有戰力的位置..不要忙夥房掃地清潔了恢復徵兵制..會反對的都是還沒當兵的 嘻嘻
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-06-07 17:21:00
二十萬為什麼打不贏解放軍?你知道灘頭一次只能上幾千人嗎?二十萬守灘頭海淹是很恐怖的你自己也說台灣沒有縱深,這樣整個西部算起來都是灘岸
作者: escuo3310 (阿錡同學)   2018-06-07 17:42:00
解放軍坐飛機來會有一票人迎接
作者: Tahuiyuan (mata)   2018-06-07 17:42:00
恢復兩年徵兵制 不如改成不分性別的全民一年制義務役只是中華民國各黨派政客沒人敢推這個得罪女權團體嘻嘻後備軍人數瞬間乘以兩倍 走以色列路線才是台灣需要的
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-06-07 18:09:00
應徵兵 + 強化後備體制 才是 只是財政撑不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com