Re: [問卦] 反都更覺青總是拿中共當擋箭牌?

作者: gerychen (邪惡肥宅)   2018-06-05 16:07:43
※ 引述《wwwson1256 (覺醒青年)》之銘言:
: 如題
: 每次有都更議題
: 反都更覺青都會跳出來罵政府
: 手法如中共
: 但明明都更的門檻已經過了
: 就幾個貪得無厭的釘子戶想卡油
: 覺青卻要護航那些人
: 有沒有反都更覺青總是拿中共當擋箭牌的八卦
先說我贊成都更,但我反對現在的都更條例
現在的都更條例很死板
除了同意比例之外其他都沒考慮到
例如:公寓跟透天的同意比例差異
現在是75%就通過都更門檻了
但那也只不過是送件門檻
送件之後除了要曠日廢時的審查之外
還要等的到遙遙無期的拆屋才算數
結果一堆案子明明拿到75%同意
事業計畫過了幾年也核定下來
但案子就是擺在好幾年動彈不得
你說75%不能決定剩下25%的人的去留
但有想過為什麼25%可以讓剩下的75%的人住在
又髒又亂又破又舊的老房子裡嗎?
如果25%的人是透天那不如切一切算了
但偏偏現在的都更案幾乎都是公寓
以單棟公寓來說
234樓都同意了,結果就你1樓不同意
可能有情感因素、祖產因素、租金因素、違建因素
太多可能的原因了,但總歸一句就是不要都更
結果眼睜睜看著幾十年的鄰居
老了,爬不動樓梯了,不出門了
最後老死家中
所以我主張當你的土地是共同持有的時候
你就不應該擁有該土地的絕對權利
而是共同持有的所有權人多數決
例如某地號面積100平方公尺
裡面有假設10個所有權人各持分10平方公尺
然後有6個人同意都更了
那這塊土地貢獻的同意面積就是100平方公尺
而不是原本的60平方公尺
同理,如果只有5個人同意都更
那這塊土地貢獻的同意面積就是0
唯有如此,台北的老舊公寓才有解套的可能吧
台北有8成是老公寓
未來都更也是必走的路
應該是要把都更條例修得更好
而不是不聞不問不關心
既然打了不少
那就首推跟11推、21推....各發稅前100P,發20位
作者: gankgf (幹客女友)   2018-06-05 16:08:00
作者: didi0909 (didi0909)   2018-06-05 16:08:00
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-06-05 16:09:00
-.-簡單來說…你就意見就是過半數就是100,不過就是0
作者: kano4002   2018-06-05 16:09:00
呼叫 今天拆大埔 明天拆政府 覺青
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-06-05 16:09:00
基本上是法令的問題導致容易變死局不過就是有些愛吃自助餐的喜歡賴給覺青XD
作者: coldevans (oldevans)   2018-06-05 16:10:00
作者: Fice (Fice)   2018-06-05 16:22:00
推五樓不就是愛吃自助餐的覺青嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com