※ 引述《NSYSUEE (Monkey)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 不滿小英講六四 國台辦：中國人才懂
: 3.完整新聞內文:
2018/2/28
國台辦：二二八是中國人民解放鬥爭的一部分
2018/6/4
國台辦：中國人才有發言權，台灣人別說三道四
還不到四個月，這嘴臉變換真快
既然二二八都可以說成是"中國人民解放鬥爭"的一部分
那六四當然也同樣是 "中國人民解放鬥爭"的一部分了

中國人都有婊裡兩種人格 很正常

蔡如果敢用這共產黨特色詞嘴回去應該很有趣

這很支那,OK的

中國人民解放鬥爭只可以反國民黨，不可以反共產黨。

國臺辦說的是「大陸」。

那還是一樣啊，六四是中國人民解放鬥爭一部份照國台辦標準，臺灣人絕對可以說三道四啊？ XD

中共的語境下解放鬥爭指的是以左翼馬克思主義為理念六四再怎麼說也不是左派政治運動

二二八也沒多少左派成分啊，要論馬列主義，搞不好當年六四群眾更多人信奉這套呢誰說左派就不能爭全面民主？當年最多也只有到人大實權化而已

二二八的大背景是國共內戰，國民黨就是怕共黨在台灣搞起來。怎麼會沒有左派成分？

還在二二八是剿共，史料都解密啦老蔣自己在日記講台灣沒多少共產黨

六四領袖王丹、吾爾開希，你覺得是左翼也行，開心就好

是新附之民久受日寇奴化教育該大力鎮壓

二二八不是中共搞起來的，不代表二二八沒左翼成分請查台灣民主聯盟。

要求人大實權化有到推翻共和國國體的地步嗎？少自欺欺人了

國共一家親步數都一樣，台灣人和中國人都很衰小，有差嗎？

一個運動從來組成都很複雜，不看主要主張，專挑末節也只是詭辯

中共國體是什麼？是官僚專政。就看你要用西式民主還是馬克思主義革命來推翻了。都是推翻。

那同理64也不代表沒有左翼成份啊

所以要求官員公布財產，民主選舉高幹，集會結社自由這些通通都是非馬列主義囉？

嗯我想表達的是中共的解放鬥爭邏輯跟台灣的民主自由邏輯不在同個頻道上。

官僚專政？你要不要先看看共和國憲法怎麼規定的只有人民民主專政，沒有官僚專政這種

蠻多馬克思主義者認為那是修正主義的。官僚專政本來就不是法律術語啊，他們也不會承認

中共自己異化成寡頭帝制是一回事

比較純粹的馬主義者主張的不是西式民主，而是真正的人民民主專政。

原始精神有沒有又是一回事，不然當年新華社也不會一堆要自由民主的社論了

要自由民主派總是讓我想到蘇聯解體，資本家吃飽。

程度或形式設計當然有差異，這點我承認人民民主專政實際上是相對簡陋欠缺制衡的設計。導致往後共產政府無一例外大肆擴權異化成寡頭威權，甚至極權體制根本有悖於馬克斯希望解放全人類的理想

總之中共自己內部也並沒有很穩，以為大陸人真的好管？同意背離了馬克思。重點還是怎麼「回歸初心」吧，哈哈