對於館長，老粗也，覺得不置可否，但是我個人覺得單身跟執政應當還是多少有關係的。
如果常常看國外新聞就會發現，外國政要，總統首相等，常常都是陪伴家人公開亮相的。
事實上，跟男女無關，西方先進國家，確實把領導人的「家庭」看的是很重的。
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2014/01/140110_uk_pms_wedding_ring
像BBC這篇談英國首相結婚戒指的就有提到「在美國，國家領導人要是不戴結婚戒指，那是絕對不能接受的。在美國，總統時刻要保持婚姻的美滿形像是首要條件。當奧巴馬手指上的結婚戒指消失了一陣子，立刻就成為報紙頭條消息。（後來才知道，他的戒指被送走修理了。）但是副總統拜登手指上不戴結婚戒指，引發保守派評論人士大發牢騷。」
在德國，戰後所有首相都是有配偶的。
在法國，戰後總統只有歐蘭德是單身但有女友，這件事在歐洲的網路上常常被酸。
日本首相更動極為頻繁，但戰後只有小泉純一郎是單身，而且是因為離婚。日本歷史上62名首相只有四位單身。
英國近五十年來只有希思是單身，事實上英國從1721年設立首相以來只有四位首相單身。
連川普那種風流好色的平常都要有妻子孩子亮相了，美國只有一位總統布坎南是單身，而且是150多年前的事了。
禮記說：「修身、齊家、治國、平天下」
現在是中國跟北韓領導人現在常常跟夫人亮相了，可見領導人的配偶有多重要。
我還聽說在台灣，軍人沒有個家庭，是不給升將軍的。
雖然社會新聞中總是有很多例外，但是對很多人而言，當一個人有配偶，才會真正的在乎某人，當一個人有子女，才會真正的徹底無私去愛人，一個人工作不順遂，可能拍拍屁股走人，待業幾個月餓不死，但如果是家庭的話，三個月沒收入可能就垮了，這世界上有無數的人，為了家庭天天得看別人臉色跟冷眼。雖然這樣說有點肉麻，但是這世界上幾乎所有的父母對子女的愛都是無私、不記代價跟回報，甚至割一顆腎乃至性命都在所不辭的。
像南韓總統朴僅惠，單身，聲稱說自己嫁給了國家，對於世越號事件，好幾百對父母斯肝裂肺的痛。蔡英文親手修惡勞基法，或是對於國道殉職警察家人的哭訴，這兩個人有沒有感，我想大家都知道。
這世界上很多職業不會這樣要求，但對於國家領導人，希望領導人有一個家庭，我想是不過份的。