[問卦] 核四改核五豈不是好?

作者: phpjson (json_encode)   2018-06-05 11:39:18
三千億 每人也才出一萬五
也還好啊
整天藍綠惡鬥虛耗
花的錢更多吧
就蓋核五不就好了
為什麼不蓋核五?
台灣人這麼窮嗎?
就當成預繳電費 不就好了
作者: HateAnus (討厭從後面來)   2017-06-05 11:39:00
因為要拿去買風電啊
作者: Zcould (夜火千影)   2017-06-05 11:39:00
沒錯,誓死支持核融合發電!
作者: su4vu6   2018-06-05 11:40:00
對阿 蓋核五 反核四的那些人就不會反對了 我們就有電了
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-06-05 11:40:00
蓋無效風電才有台灣價值辣幹
作者: moto000 (小金剛)   2018-06-05 11:40:00
資進黨兩兆風電 解決缺電危機~讚
作者: michael40517 (風中孤獨一匹狼)   2018-06-05 11:41:00
好聰明欸! 就沒人反核四惹><
作者: minicoke (GGcola)   2018-06-05 11:42:00
你捐多少?
作者: gh34163 (這。)   2018-06-05 11:43:00
支持蓋核五
作者: oh123oh (與社會脫節)   2018-06-05 11:43:00
你幫我出錢好嗎?
作者: x8051rva (Vincent)   2018-06-05 11:43:00
不不,臺灣的玩法是,蓋核五,中途再放棄回歸原點,賺飽飽
作者: nildog (nildog)   2018-06-05 11:43:00
戳破藍綠的把戲,這樣不好啦~
作者: wagon (需要三天)   2018-06-05 11:44:00
Iphone 9 改iPhone x 豈不美哉
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-05 11:45:00
支持蓋在南部
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2018-06-05 11:48:00
核四到底哪裡不安全 有沒有專業的人解答一下
作者: mithuang (阿明)   2018-06-05 11:51:00
再蓋也要花錢,何不直接把核四名字改核五就可以啟用,這樣省錢多了
作者: gh34163 (這。)   2018-06-05 11:55:00
核四弊案很多,但最後經檢驗OK,幹連試轉都沒有真的很虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com