Re: [新聞] 換電公版難產 電動機車大亂鬥

作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2018-06-05 11:22:14
其實看一些人的發言真的很好笑
對一個消費者來說
越多元的選擇應該越好
但是一些人卻覺得快點把錢給某廠商讓他獨斷的系統成為公版就好
除了領某些廠商錢辦事的人以外大概就是腦袋有__才會覺得獨斷好
如果現在台灣還是只有一家電信局(中華電信)你覺得會有499方案能辦?
老話一句 你要領我國政府補助當公版 你就把技術讓政府主導開放管控
不想開放就不要領不是很簡單 你睿能也好光陽也好誰想吃這40億的餅
就是至少在台灣你要吐出技術控制權 價格機制接受政府管控 不是說你廠商不能賺錢
但是你領政府補助弄的公版建設受到政府監督管控跟開放不是合情合理嗎??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2017-06-05 11:22:00
能有多元發展當然好.拿出好的產品來誰不樂見多元發展偏偏有些廠商就習慣端個垃圾出來要補助
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:24:00
小二的立場真的很奇怪 又不是車主 又要幫GGR打兩陽 看不懂
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-06-05 11:24:00
我不是說了.我很同意你說燃料電池好呀.我也期待光陽推出
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:25:00
還是老樣子只會搞偷換概念, 現在明明講政府介入搞獨斷
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-06-05 11:25:00
也不是我在說 ARTC的詭異高標檢驗 根本是逼人繼續用油車
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-06-05 11:25:00
誰知道光陽還是拿了個爛方案出來...
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:25:00
睿能自己都找不到夥伴來買他的機電 台灣機車廠商不是只有這
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-06-05 11:26:00
wizz瑞能三大都找過了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:26:00
三大都不屌你你小的也不屌你啊 呵呵
作者: jorden (William)   2018-06-05 11:26:00
多元發展最好 但政府不要補助最好 看誰死得快 XDDDDD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:27:00
我是看好最後錢燒光了 東西都送給政府國發基金接管 啦
作者: zzro   2018-06-05 11:27:00
一個因為現在沒有別的更好的 你就讓我幹了吧 的概念
作者: sjclivelo (LP)   2018-06-05 11:28:00
終於有個頭腦清楚的了
作者: MacOSX10   2018-06-05 11:28:00
你希望賣手電筒的公司一家用一種不通用規格的電池嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:28:00
要拿電池來比嗎? 那你規格系統全部開放呀
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-06-05 11:29:00
像我前陣子分享騎電動滑板車好處 有人劈頭就說違法但好東西不能合法 不就更悲哀 台灣國情竟然是諷刺用語
作者: f1234518456 (...........)   2018-06-05 11:29:00
沒辦法 舔粉就巴不得想把自己錢送給廠商阿
作者: adort (dodo)   2018-06-05 11:30:00
訂公規又不是叫你不能做 各家電信業也是找標準去做啊
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:31:00
問題是國家沒老二 只想拿某家的直接當公龜
作者: bkebke (下次填)   2018-06-05 11:31:00
那公規跟gogoro不一樣,你看gogoro反不反對
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-06-05 11:31:00
我也想買台電動滑板來玩玩
作者: bkebke (下次填)   2018-06-05 11:34:00
真公規是大家都能設充電站,都能賣電池,狗肉系統能嗎
作者: a60130chen (不要亂開遠燈啦幹)   2018-06-05 11:35:00
某廠粉的邏輯就是不給某廠賺就是該死,就是台灣之不幸
作者: bkebke (下次填)   2018-06-05 11:35:00
狗肉的電池可以插進光陽充,光陽可以插進狗肉的充
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:35:00
能源供應是民生產業 哪能隨便讓你非國營搞獨佔 民營電廠也是賣電給台電又不是直接賣給你 自己定價狗肉就是騙 這就是能源供應產業 不是什麼換電租賃服務
作者: bkebke (下次填)   2018-06-05 11:39:00
現在是狗肉想當沒台塑的中油,油價還自訂,不受政府管抭
作者: ffaatt (不由分說)   2018-06-05 11:41:00
可是你手機就兩個系統
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-06-05 11:43:00
自己要在電池裡面搞一堆東西收集數據又要綁機電這種關鍵零組件 誰要理你綁架製造商 綁架消費者 綁架政府 好兄 我好怕
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:47:00
因為政府本來就不該搞這種事, 給政府主導不管價格怎麼訂都有圖利問題, 政府也不可能比車廠的人懂市場條件,
作者: satan54y (零下五度C)   2018-06-05 11:49:00
電信局的例子太爛了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:49:00
最好的方法就是丟回市場自由競爭
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-06-05 11:55:00
說個笑話..自由市場競爭~~~~都競爭多久了...自由市場競爭的結果輸贏早就出來了/後起之秀打趴兩陽偏偏有人要指著兩陽說他們是後進.要多讓讓它們
作者: sjclivelo (LP)   2018-06-05 11:56:00
自由競爭電車就是會被淘汰阿
作者: GanKer (蘇胡)   2018-06-05 11:57:00
只想吃現成的,前期不想投資開發,現在別人開發出來,才在叫應該要把開發結果公開給大家用……@@~這是什麼心態阿~還把自己的行為合理化~我中餐剛吃完~別這樣~~
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:58:00
打趴兩陽不就是自由競爭的結果?? 如果當初兩陽靠政府
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-06-05 11:59:00
....說個笑話...兩陽沒靠政府....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-06-05 11:59:00
把自己訂成公版, 最好狗肉還有辦法打的贏啦
作者: bkebke (下次填)   2018-06-05 11:59:00
光陽哪有說要免錢用狗肉,他是說要用他的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com