[問卦] 戰機發動機故障機會高嗎 ??

作者: iphone7c (最新科技~)   2018-06-05 02:28:10
今天看到新聞
才知道F16是單發動機
印象中客機幾乎都是好幾顆發動機
所以壞掉靠其他幾顆也能飛
之前復興航空的飛機也是先進飛機
只要機師沒有關錯發動機電腦也能救回來
單發動機直觀來講應該是構造簡單機動性高
還有什麼其他不可取代不能替換設計的優勢理由
單發動機飛機失事是否都只能直接放棄飛機呢
發動機故障比例高嗎
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-05 02:29:00
既然你都知道是單發動機了還問這問題幹嘛
作者: ilove640 (子夜)   2018-06-05 02:30:00
你都說完了= =
作者: t20056 (吳先生)   2018-06-05 02:30:00
渦輪必須承受幾千度的高溫氣體衝擊如果保養不慎,確實可能造成意外戰機噴射引擎關鍵技術還是只掌握在關鍵國家美國歐洲等
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-06-05 02:32:00
浮力不一樣 你有看過肥宅會溺水的嗎
作者: Huntresswizr (www)   2018-06-05 02:35:00
便宜單純好養好維護 設計簡單但是一旦故障就會摔 雙引擎兩顆都掛掉機率比較低
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-06-05 02:35:00
並沒有比較高
作者: forRITZ (科)   2018-06-05 02:36:00
造價比等重黃金還貴的B2都會失事了 人類盡力就這水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com