※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: : 就這兩個黨可以投。你罵國民黨我絕對贊成，問題是我剛看一堆噓館長的噓
: : 的再怎麼兇，還是沒有人敢大大方方公開說票要投給民進黨不是？
: : 如果你直到現在還是認為兩黨一樣爛，但還是要票投民進黨的，能不能請你
: : 說說你的理由？
: : 勿戰，也不要只會噓，試試看把你支持「票投民進黨」正向的理由拿來說服
: : 鄉民如何？
: 呵呵
: 國民黨貪汙 民進黨也貪汙
: 所以台北市才會出現柯文哲這種有理念 不貪汙不搞意識形態的第三選擇
: 而柯文哲選的很艱難！
: 在台灣大部份的情況下 都是以藍綠對抗為主軸
: 也可以說 台灣的民主是不太成功的
依這個推論，應該沒有一個國家的民主是成功的。
其實。
我一直都是在投廢票，理由倒不是現在最流行的藍綠一樣爛。
(藍綠一樣爛上次陳水扁當總統的時候國民黨就玩過一次了！當時就玩出來了超越藍綠的
施明德與黃衫軍以及廢票聯盟。)
我只是表達不滿，對於台灣目前實行的代議民主制度，人民只有選政客(人)的權利，卻沒
有監督或指導政客做事方向的權利。
也許中央政府選舉為了不想當中國人我會投票吧！要不然我對選政客沒興趣。
尤其是看到週而復始的尋找新的超人式領導人的現象。可以很明顯的看出來問題出在制度
，不是誰那個政治家超人來當才能解決問題。
你進入一個不容易被監督又權力相當大的位置，你心中的魔鬼不會影響你嗎？如果你覺得
你會被魔鬼影響，你又為什麼敢把自己的政治權力完全託付給另一個隔著肚皮的人當聖人
來領導你?
民主制度的維持與修正，讓人民與政客之間的監督與協調能夠完善，人民的主動參與**政
事**。
我認為才是我要的，不是再找一個偶像來崇拜。
台灣現在一個很好的契機，至少先往內閣制努力。
提升第三勢力對於中央執政的影響力(我不管是偏右的柯文哲或偏左的時力)。
你讓多數組合黨去互相制衡，讓佔少數的第三勢力成為造王者。
慢慢削弱國民黨的影響力。
(我挑明著討厭國民黨，原因就是我不想當中國人)
先等國民黨放棄終極統一的訴求再來跟我談兩黨一樣爛。
要不然我從來沒有覺得一樣爛。國民黨就是最爛，其他政客要講(白黃綠)一樣爛我沒意見
。