Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:40:02
※ 引述《flashseal (十字路口的美少男要爆(b))》之銘言:
: ※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言:
: : 台灣聖雄 林義雄
: : 大力推動國會席次減半 單一選區兩票制 讓台灣小黨永遠無法真正崛起
: : 永遠被藍綠綁架 陷入非藍即入的思維 這是從制度上毀滅台灣
: : 大力推動廢核 讓台灣陷入缺電 分區跳電的窘境 讓台灣競爭力落到第三世界國家的水準
: : 企業對電力供給信心不足 這是從物理上毀滅台灣
: : 有沒有林義雄到底多恨台灣才這樣搞垮台灣的八卦?
: 我想綠營執政 林應該不會出來反核絕食
: 不過這應該不是因為他雙重標準 KMT不可以Dpp就可以的關係
: 不要汙名化林聖人好嗎
: 人家玩政治這麼久了 看的很遠
: 不過我覺得這時後出來絕食穩死的好嗎 又不是白癡
: Dpp看到他絕食 心裡也不會想阻止他
: 1. 林掛了 選舉時配合悲壯音樂摧下去 選票自然來
: 2. 土條出來玩 表示挺核的人沒血沒淚 林就是被你害死的
: 3. 一切都是KMT的錯
: 4. 有人怪DPP 那發個聲明搞就好 中間寫什麼不重要
: 主要結論是更堅定了我廢核決心 除2兆外不排除再加碼
: 怕
看到有人講韓國文創怎樣,所以台灣應該學習韓國,發展文創然後不要耗能產業
,留言我貼在下面,讓大家看看這觀點有多白癡:
→ ams9: 韓國不算大國 能搞出比半導體業賺的產業 台灣非得高耗能? 06/04 10:12
→ ams9: 看韓國輸出什麼呀 為什麼台灣不行?也不是沒輸出過 06/04 10:14
→ ams9: 草包?我只看到有人裝作沒看到別人成功經驗 堅持高耗能產業 06/04 10:20
→ ams9: 急著要人舉例 實例拿出來 又不知為何認為台灣做不到? 06/04 10:21
→ ams9: 看重錢 那就別吵缺水缺電呀 繼續給產業大用特用好了 06/04 10:21
→ ams9: 回到原題 不檢討大量耗水耗電產業 缺水電找替罪羊 能永續? 06/04 10:24
→ ams9: 水電在民主國家就是不好解決呀 尤其台灣這個小島國 06/04 10:46
推 ams9: 台灣科技業紅至少二三十年了吧 玩到幾乎剩GG能嘴 影視產業.. 06/04 11:26
→ ams9: 菲律賓化早發生了 而且是科技業拿走多數資源的情況下 06/04 11:27
→ ams9: 所以還是要把老路走下去 繼續大量耗水耗電以免菲律賓化 疑? 06/04 11:28
推 ams9: 推r大的 "台灣要保持現況就像溺水" 想法 06/04 11:42
→ ams9: 若政府當初停建核四 就玩真轉型 不鼓勵高耗能產業 現在或許 06/04 11:48
→ ams9: 能小有所成 林某也不見得就是什麼害台罪人了 06/04 11:49
看到拿韓國說嘴我就笑出來了,韓國發展文創,也確實很厲害沒錯,可是人家也沒放棄
高耗能產業,別的不說,韓國的鋼鐵業可是世界有名,排名前五的程度吧,鋼鐵夠耗能
吧?
還有石化產業、汽車產業,韓國也都是排名前列的,這些產業難道不耗能嗎?
喔對了,順帶一提根據wiki的資料:
韓國目前擁有23個核反應爐,總共十億瓦電功率的裝機容量。這是韓國全國電力裝機容量
的22%。韓國政府計劃到2035年將核電的裝機容量增加到全國電力裝機容量的29%
覺得這樣的言論夠智障了嗎?還沒結束呢,更精采的還在後頭:
→ allnation: 快舉例啦 ,什麼產業不耗水不耗電又能賺外匯的06/04 10:08
→ ams9: [新聞] 南韓文創產值逾3兆台幣 竟超越半導體業06/04 10:09
嗯…我查了一下,韓國文創三兆的新聞應該是這個吧?
https://bit.ly/2xF9wmt 產值3兆 VS.8千億!強勁韓流 KO台灣文創
確實裡面有提到韓國文創產業有三兆產值,不過注意喔,人家allnation網友問的是賺
外匯喔,可是你仔細看這篇文,你會發現文章告訴你,韓國文創大部分都是內需
內需方面,南韓人口目前約5125萬人,約台灣人口兩倍多,但南韓文創內需產值高達103
兆韓元(新台幣3.08兆元),台灣僅7449億元。
這段就有告訴你三兆是這樣來的。
至於文創外銷產值是多少呢?67.4億美元。
好,我們來看看你說的產值跟文創差不多的半導體,在韓國外銷的錢是多少。
https://bit.ly/2LhRIje
據韓國關稅廳(海關)23日發布的數據,2017年韓國半導體出口總值997.1億美元,同比
增加60.2%,創下歷史新高。這也是單一品目出口額首次達到900億美元。
看到沒有,韓國半導體出口總值是997.1億美元,而且還是單一品目出口額首次達到900
億美元。
997.1億 v.s. 67.4億 怎麼比?
所以看到文青說發展文創,不用耗能工業可以支撐整個國家我就笑笑。
要不是半導體這類產業賺這麼多外匯,你韓國國內有市場玩文創?還是你告訴我你出口
就賺67億美金就好,900億的錢不用你可以發展起來?
美國文創夠強了吧,川普還是高喊製造業回美國,為什麼?難道人家都笨蛋不懂發展
文創?沒有哪個文創大國沒有好的工業基礎支撐的啦。
作者: allnation (天天天藍)   2017-06-04 10:08:00
快舉例啦 ,什麼產業不耗水不耗電又能賺外匯的
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-04 10:09:00
[新聞] 南韓文創產值逾3兆台幣 竟超越半導體業
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-04 10:12:00
韓國不算大國 能搞出比半導體業賺的產業 台灣非得高耗能?看韓國輸出什麼呀 為什麼台灣不行?也不是沒輸出過草包?我只看到有人裝作沒看到別人成功經驗 堅持高耗能產業急著要人舉例 實例拿出來 又不知為何認為台灣做不到?看重錢 那就別吵缺水缺電呀 繼續給產業大用特用好了回到原題 不檢討大量耗水耗電產業 缺水電找替罪羊 能永續?水電在民主國家就是不好解決呀 尤其台灣這個小島國台灣科技業紅至少二三十年了吧 玩到幾乎剩GG能嘴 影視產業..菲律賓化早發生了 而且是科技業拿走多數資源的情況下所以還是要把老路走下去 繼續大量耗水耗電以免菲律賓化 疑?推r大的 "台灣要保持現況就像溺水" 想法若政府當初停建核四 就玩真轉型 不鼓勵高耗能產業 現在或許能小有所成 林某也不見得就是什麼害台罪人了
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-06-04 19:40:00
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-06-04 19:41:00
文組數學你敢嘴
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:41:00
所以韓國政府有因為半導體產業強 就砸錢發展文創業嗎? 天才?不砸錢
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-06-04 19:42:00
文組一直以為沒有理組我們一樣強
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:43:00
台灣缺水缺電也不是今年才有 堅持走老路搞高耗能產業是怎樣?科技業發展到現在幾十年了 還在沒內需?也對 玩到剩GG能嘴啦
作者: heavenknows (^^)   2018-06-04 19:44:00
覺青就腦殘啊
作者: lisoukou (不良牛)   2018-06-04 19:44:00
樓上 缺電問題在去年就更明顯啦
作者: hydralee (LCM)   2018-06-04 19:44:00
你沒臺灣價值
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-04 19:44:00
左派就是滿嘴夢想三小的然後具體怎麼做都不知道創黨的時候如此 現在年輕的也是如此
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:46:00
資源不夠多 電還可以推給核四 水咧?繼續大量耗水是?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:47:00
天下沒有白吃的午餐,新加坡資源更少還不是一堆高耗能產業
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:47:00
照你說法 韓國學台灣只搞科技業就好啦 為啥要砸錢玩文創
作者: Blackbite (我不是井之原啦!!)   2018-06-04 19:47:00
好~好~好~繼續用愛發電吧...
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-04 19:47:00
醒醒吧 台灣根本沒本事搞什麼文創 2億夢想家不就是個文
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-04 19:48:00
創笑話 一堆拍電影拿補助款的 錢大部份都是進自己口袋
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:48:00
明明就已經遇到限制了 科技業也不是沒拿資源 越玩越窄
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:48:00
文創很重要沒錯,但沒有好到可以取代工業
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:49:00
還是堅持走老路子 韓國還沒某些台灣人一樣蠢咧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:49:00
好萊塢產值這麼高難道川普有因此放棄工業嗎
作者: sanchiya (風月)   2018-06-04 19:49:00
幾十年前韓國中國東南亞看得是你們賣的連續劇,偶像劇。幾十年後大家追得是韓劇中國劇。發展文創?準備再崩潰一次嗎?
作者: orange7 (愛橘)   2018-06-04 19:49:00
會有以文創立國的想法根本就是富家子弟,飯都吃不飽了還跟你文創?
作者: assman799 (維生素B12)   2018-06-04 19:50:00
總統府 都開購物台了 還不夠文創嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:50:00
小島?多小?有比新加坡小嗎新加坡更小還不是發展高耗能產業
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:51:00
高科技業發展幾十年 哪來文創立國?不就遇到瓶頸才試走新路
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-04 19:51:00
而且台灣很多所謂的文創是低薪 3兆產值? 要不要看韓國多
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:51:00
問題文創就不是新路,起碼不是可以取代工業的路
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:56:00
重點是你講的那個文創也能賺大量外匯的笑話64.7億 vs 997億 ,哈哈
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-06-04 19:56:00
文創是能有多少工作機會?目前科技業和重工業才是王道
作者: ams9 (大發利市)   2018-06-04 19:56:00
韓國的講法是 靠文創帶動其他產業 而文創本身就能賺大錢說科技業有工作機會 就拿鄉民愛提的GG 共帶動3X萬人就業那其他一千多萬就業人口咧?科技業那樣行 就沒低薪問題了呀再說高耗能產業 不放棄又怎樣?電能拿核四硬幹 水咧?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-04 19:59:00
並不是說有工業就不發展其他行業,而是你其他行業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com