作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2018-06-04 18:21:16陳佩琪生氣喊提告 三立4點聲明反擊
2018/06/04 17:54
〔記者蕭方綺／台北報導〕台北市長柯文哲妻子「陳佩琪」因不滿三立新聞台政論節目《54
新觀點》節目主持人陳斐娟與律師曾勁元在節目中質疑夫婦倆財產申報不實、財產來源不明
，認為節目扭曲事實，造成名譽損害，讓她心理產生極大痛苦，先前更不惜在臉書上公開怒
轟電視台，要求對方出面回應。陳佩琪今（4）首度委任律師林智群發出律師函，要求三立7
日內在三大報其中一家頭版刊登半版道歉啟事，向柯文哲夫婦公開道歉，且三立電視還須捐
出200萬、陳斐娟與曾勁元各捐150萬元給陳珮琪指定的慈善團體，否則將採取法律行動，已
捍衛柯文哲夫婦的名譽。
對此，三立發出聲明，指出4點聲明，認為三立新聞針對可受公評之議題，「力求資訊的平
衡呈現，絕不預設立場、妄加論斷，並提供各方論述與澄清空間。」
三立《54新觀點》四點聲明如下：
針對陳佩琪女士委託律師來函一事，三立新聞「54新觀點」節目謹聲明如下：
1、5月25日「54新觀點」節目中，曾勁元律師就其向監察院告發柯文哲市長疑財產申報不實
進行探討，該議題涉及公益可受公評。
2、曾勁元律師早已於5月4 日即向監察院告發柯市長財產疑申報不實，並多次在媒體公開評
論，柯市長方面就該事件遲未作具體回應。
3、5月27 日市長夫人陳佩琪女士透過臉書，首次回應外界疑慮，三立新聞當天晚間新聞即
將陳佩琪女士的說法予以報導。「54新觀點」節目並在隔日（5月28日）由柯市長幕僚、市
府發言人林昆鋒於節目上說明釐清柯市長財產申報疑義。
4、三立新聞針對可受公評之議題，力求資訊的平衡呈現，絕不預設立場、妄加論斷，並提
供各方論述與澄清空間。
https://i.imgur.com/O0Oqr0t.jpg
陳佩琪要求三立7天內登報道歉。（資料照）
https://i.imgur.com/wZtVebH.jpg
陳佩琪委任律師在臉書公開律師函。（翻攝自林智群律師臉書）
網址:http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2447406
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2018-06-04 18:22:00太好了 叫三立出競選經費 就不用賣房子了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-06-04 18:22:00精彩啦 快告快告
作者:
ttykimo (FOX)
2018-06-04 18:22:00幹你娘智障媒體
這一定符合要件 電視台死辯 但問題是 現在綠執政...
作者: Dolphtw (是阿泰) 2018-06-04 18:22:00
絕不預設立場，妄加論斷
作者:
tending (南港林威助)
2018-06-04 18:22:00冰箱都清空了，又想出來害柯P
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2018-06-04 18:23:00節目刪臉書回應不是心虛?
作者:
zzing (小Z)
2018-06-04 18:23:00幹她媽三立以為自己是法院喔 不實報導要市長上節目澄清????
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2018-06-04 18:24:00一定告不成啊，現在法院是誰開的？
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2018-06-04 18:24:00
可以討論不代表可以抹黑
作者:
hugr86 (sho)
2018-06-04 18:24:00三立不預設立場？豬都笑了
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-06-04 18:24:00現在霉體都用公眾人物可受公評去抹你
作者:
labiron (labiron)
2018-06-04 18:25:00的確應該告名嘴不是告公司 像周玉蔻就被告
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2018-06-04 18:25:00
如果單純討論 為什麼刪臉書?不就心裡有鬼
作者:
peiring (peiring)
2018-06-04 18:25:00快告吧,買好雞排了,我想看結果
作者: liusean (旁觀者) 2018-06-04 18:25:00
噁心三立
作者:
ILYY (毅力)
2018-06-04 18:25:0064消音台 笑死人
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2018-06-04 18:25:00照三立的聲明像立於不敗之地
作者:
bndan (seed)
2018-06-04 18:25:00反正不就那句話嗎? 一切法院講啦...
作者:
wondtty (好冷)
2018-06-04 18:25:00別讓佩琪不開心
作者: nokla2008 (渺小的人類) 2018-06-04 18:25:00
公開吠沒用啦 等法院認證吧
作者: sbw0115 2018-06-04 18:25:00
噁
作者: coolp77 (翔) 2018-06-04 18:25:00
哇，霉體好大的官威啊，你先潑人家髒水再要求別人回應，是有沒有這麼不要臉啊
作者: soarling 2018-06-04 18:25:00
垃圾節目滾
作者:
labiron (labiron)
2018-06-04 18:26:00愈大反而著了媒體的道
作者:
peiring (peiring)
2018-06-04 18:26:00快告快告
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-06-04 18:27:00這聲明感覺就是凹自己的說法而已
作者:
rriver (river)
2018-06-04 18:27:00三立 ㄏ
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-04 18:27:00說句笑話 三立力求公平
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-06-04 18:27:007.77就愛三立這一味
作者:
kiergh (小香)
2018-06-04 18:28:00公你老木 垃圾媒體
作者:
login ( ￣ 3￣)
2018-06-04 18:28:00還不是要叫人上節目澄清 灌收視率 再來一群野狗亂咬栽贓轉移焦點
作者:
ai8051 (aii)
2018-06-04 18:28:00支持告啦,現在只要你反綠就批死你太恐怖啦
作者: bbq123 2018-06-04 18:28:00
為什麼是在自由娛樂發的阿...
作者:
asuspc (小昱)
2018-06-04 18:28:00三立
作者: kathypig 2018-06-04 18:28:00
狗咬狗一向是最精彩的戲碼，無論誰輸都是台灣贏
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-06-04 18:28:00快告啦 也不看看現在誰執政
作者:
Fenikso (薪水小偷)
2018-06-04 18:29:00抹你屎是可受公評 你要自己出來證明身上沒屎啊
作者: jame2408 (冰) 2018-06-04 18:29:00
上面的幾樓, 內文也有寫告名嘴!!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-06-04 18:29:00這些媒體真的很噁心
是可授公眾評論...不是可受抹黑污衊阿,證據拿出來先嘛
作者:
fup6456 (笨蛋)
2018-06-04 18:29:00把三粒廢除好嗎 丟臉
作者:
st110261 (我是旅人你是過客)
2018-06-04 18:30:00立場鮮明，未審先判的三立？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-06-04 18:30:00因為三立沒做到媒體查證
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-04 18:30:00亂抹完：可受公評 嘻嘻
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-06-04 18:30:00要玩就玩大點，柯p不要姑息養奸欸
作者:
tas001 (演奏夢想之夜)
2018-06-04 18:31:00有問題就去檢舉 別開節目造謠
作者:
tanyuki (得體比塔)
2018-06-04 18:31:00公評就是幹你娘三立垃圾消音媒體啦操
作者:
eric112 (eric)
2018-06-04 18:31:00垃圾新聞媒體
作者:
tv5566 (爽)
2018-06-04 18:31:00爽啦 垃圾霉體
垃圾媒體沒證據亂扯也敢提這種聲明，就自己亂講帶風向而已有夠無恥的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-04 18:32:00三立今年跨年場接不到了
作者:
denal (葉子)
2018-06-04 18:32:00三立以為自己是上帝呀，大家一定要準時看節目，然後第一時
作者:
qsxwdc (Moo)
2018-06-04 18:32:00爽，丁丁笑嘻嘻
作者:
uisnegr (ˉ)
2018-06-04 18:32:00三立現在很「紅」
作者:
juzowa (喔是喔)
2018-06-04 18:33:00我沒看過你的老二就說你包莖 你沒第一時間出來露老二就是你心裡有鬼包莖嫌疑人
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-04 18:33:00三立還不廢台喔
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2018-06-04 18:34:00三立可以關一關
有給你澄清的機會，只是節目1小時有50分鐘在噴你XD
作者: mark31326 (無六) 2018-06-04 18:34:00
知道會被砲 把新聞發在娛樂新聞網 就沒留言可留 可悲
作者:
roy53 (R)
2018-06-04 18:35:00三立爛
作者: icps (虹月) 2018-06-04 18:35:00
笑死人
作者: kenro 2018-06-04 18:36:00
好弱 以為推給那個律師就好嗎?
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-04 18:36:00怎麼還沒被ncc下架
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-06-04 18:36:00哦哦哦，看來要敗訴了嗎？不愧是泣，律師團一擊必殺啊！
作者:
rupcj8 (唉呀)
2018-06-04 18:37:00那些名嘴在路上跟狗做愛被我看到 不回應就是你心裡有鬼
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-06-04 18:38:00絕不預設立場???????????
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2018-06-04 18:38:00媒體記者都垃圾...
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2018-06-04 18:38:00三立不預設立場XDDDD
作者:
sanshin (三振)
2018-06-04 18:39:00無恥台
作者:
qq68 (qq)
2018-06-04 18:39:00爛節目不求事實以後就說自己是綜藝節目就好
作者: yehtakfc 2018-06-04 18:41:00
三立不預設立場XDDDD
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2018-06-04 18:41:00這台不是只剩7.77%在看？
作者:
beatmen (別人的孩子死不完)
2018-06-04 18:42:00垃圾三立 去你媽的
作者: joeyben 2018-06-04 18:42:00
笑死
作者:
Ahsoy (我把你吃飽了)
2018-06-04 18:43:00我說你不是處女還不快點腿開開給大家看膜還在不在
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2018-06-04 18:43:00
這四點…欸…有說跟沒說一樣吧！
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-04 18:43:00笑死
作者:
Yamada (山田底迪)
2018-06-04 18:46:00三明治
作者: ciouage (給力哥) 2018-06-04 18:47:00
作者: kenny945 2018-06-04 18:47:00
垃圾媒體
作者:
aqsss (5566得第一)
2018-06-04 18:48:00??????
作者:
GODLP (神鵰哥)
2018-06-04 18:48:00靠北 誰說一定要在媒體面前回應? 我當總統一定清算三粒
作者: DerekMark 2018-06-04 18:49:00
垃圾三立
作者: f30607 (Ycwu0228) 2018-06-04 18:49:00
三立真的垃圾 最垃圾的電視台
作者: eunice456 2018-06-04 18:51:00
垃圾媒體
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2018-06-04 18:51:00無良媒體
作者: hools (這裡沒有人) 2018-06-04 18:52:00
不吉不行
作者: s155260 2018-06-04 18:52:00
告死三立
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-06-04 18:53:00
快倒一倒
作者: yuomaki (yuomaki) 2018-06-04 18:53:00
爛媒體
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2018-06-04 18:53:00紅色的 不意外
作者:
drummers (壞心腸大貓)
2018-06-04 18:53:00垃圾三立中資後整天造謠
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2018-06-04 18:54:00
大吉大利
台。灣。有。這。種。媒。體。是不是。很。讓人。噁心?
作者: jil (jack) 2018-06-04 18:54:00
這還叫沒有預設立場？
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-06-04 18:55:00笑死人
作者:
ad58520 (果汁)
2018-06-04 18:55:00垃圾媒體不吉一下不會怕
作者:
byzzy (byzzy)
2018-06-04 18:56:00公評？ 抹黑？
作者:
kbook (kbook)
2018-06-04 18:56:00垃圾節目
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2018-06-04 18:56:00跟中天一個等級的東西
啊不是很愛講 上法院大聲說給法官聽啊！ 最好用吼的啦～
作者: a7833666 (小胖) 2018-06-04 18:58:00
泣這4點聲明好可悲
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-06-04 18:58:00只有年底讓dpp輸到脫褲 這樣才能算是替柯p討一個公道
現在要邀人上節目 就先潑糞再問要不要上電視來澄清?
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2018-06-04 18:59:00告死這些垃圾媒體
作者: asdg62558 (吐司皮克) 2018-06-04 19:00:00
垃圾不分藍綠
作者:
pinkowa (pinkowa)
2018-06-04 19:00:00= =+
作者: gareth43 (琥珀川) 2018-06-04 19:02:00
死不認錯 垃圾台霉
作者: Viviak (Hope) 2018-06-04 19:02:00
不求證 隨便指控人 這不是造謠抹黑是什麼？
作者: mopigou (mopi) 2018-06-04 19:03:00
媒體自律,媒體道德,笑死人
作者: nikewang (耐騎王) 2018-06-04 19:03:00
三立哦 不就講到六四會消音 前陣子被馬來西亞網友說做假
作者: Viviak (Hope) 2018-06-04 19:04:00
不愧是充滿滿台灣價值的綠色政論節目 沒水準
作者: fenix910 (麥克風測試) 2018-06-04 19:04:00
噁心的媒體
作者: nikewang (耐騎王) 2018-06-04 19:04:00
新聞的那台嗎? 嘻嘻 不預設立場
作者: zebra7 2018-06-04 19:04:00
垃圾也懂反擊
作者:
ywt (岳)
2018-06-04 19:05:00支持陳醫師直接告了啦 他們不會認錯的
作者: Viviak (Hope) 2018-06-04 19:05:00
這種隨便批評 講話不用負責的節目 真社會亂源
?????????????????????????????
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2018-06-04 19:06:00垃圾媒體零容忍
作者:
keirto (keir)
2018-06-04 19:06:00先潑人屎 在叫人自清 哪叫平衡!
作者:
wirefu (zechs)
2018-06-04 19:07:00開始躲新聞自由跟可受公評保護傘囉
作者: c10177 (bananamilktea99) 2018-06-04 19:07:00
噁爛的電視台
作者: jack8759 2018-06-04 19:08:00
....
作者:
angraer (>.^)
2018-06-04 19:08:00又不是聯合重工，三立中立客觀第三方，怎麼會有假?
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2018-06-04 19:08:00不贏的
作者:
k66787 (我有很多表妹)
2018-06-04 19:08:00不預設立場，妄加評論，笑了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-06-04 19:10:00台灣年輕人啊！你們多大歲數才懂電X台隨便唬爛是無罪的？
作者: axd1982 2018-06-04 19:10:00
泣還不快叫紅姨寫張2000萬收據
作者:
qppqqp (還是一個人)
2018-06-04 19:10:00等等來噓~可評沒錯喔市長可以評但佩琪不行喔
作者: JT0624 2018-06-04 19:10:00
這垃圾節目 告死她
作者:
pepeboy (金Ａ)
2018-06-04 19:10:00絕不預設立場 哇靠 果然觀眾真的都是智障
作者:
Linkin (psycho)
2018-06-04 19:11:00垃圾媒體可受公評
作者: seazure2016 (音饗) 2018-06-04 19:11:00
第四點真的是笑話
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-06-04 19:11:00小朋友，"台灣人真的都是智障"這句話我已經講好幾年了...
作者: ryuke (no holidays) 2018-06-04 19:12:00
疑疑疑疑
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-06-04 19:13:00一丘之貉
作者: flumarin1 (rocker) 2018-06-04 19:13:00
垃圾媒體 都是屎
作者: Eric0204 2018-06-04 19:14:00
這樣就太假了啦 學學中夭好嗎？
作者: W700cc (700cc) 2018-06-04 19:14:00
媽的 媒體潑髒水都不用求證的是吧 幹
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-06-04 19:14:00那個吼！你們說的"垃圾媒體"裡面滿滿的台灣年輕人耶~鳩咪
作者: NoNuclear (學店菜比八) 2018-06-04 19:15:00
閱
作者: Shadow5566 (小小書僮) 2018-06-04 19:18:00
用一句公評就想了事？以為媒體可以為所欲為喔 去法院說清楚吧.....
作者: zombie666 (zombie666) 2018-06-04 19:18:00
先抹黑再請來澄清？這什麼邏輯
作者:
s540421 (虫它虫它)
2018-06-04 19:18:00干年輕不年輕屁事啊
作者:
qppqqp (還是一個人)
2018-06-04 19:18:00恐孔恐
作者:
agow (猴子)
2018-06-04 19:19:00抹屎還要人家證明呵呵
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-04 19:19:00資進黨黨媒 意外嗎
作者:
ahy (ahy)
2018-06-04 19:21:00垃圾節目
作者:
TWayne (TWin)
2018-06-04 19:22:00說你有鬼就有鬼 靠北三小
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-06-04 19:23:00抹黑不代表可受公評吧
作者:
Suzuha (鈴)
2018-06-04 19:24:00欠噓 真的垃圾
作者: cvnn 2018-06-04 19:26:00
用力抹 不預設立場 能抹多黑 就抹多黑
作者: apac 2018-06-04 19:26:00
哈,資進黨黨媒,怎麼跟央視一個樣???
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2018-06-04 19:30:00噓
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2018-06-04 19:35:00
7.7的李春姬
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-06-04 19:36:00一定會有很多台灣年輕人想送牌匾"功在黨國"給泣電視台XDD
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2018-06-04 19:48:00
泣真的噁心到沒底線
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2018-06-04 19:52:00
看看恐龍法官是否接受說法嚕
作者: wxywxywxy 2018-06-04 19:53:00
絕不預設立場 黑人問號
作者: fsjh (. . .) 2018-06-04 19:59:00
真的無恥