那假設一個人和林去面試。
林關注能源問題10年以上，
所有的觀念，幾乎都是與法律系、政治系的人討論出來的。
所有的論點都是自己思考出來的。
基於信念，到處到各處強迫所有人接受。
和別人比身世，因為悲慘的過去所以你一定有同理心要接受他的信念。
不接受，就絕食逼公司接受。
另一個人的履歷
大學相關科系畢業，長期關注能源問題。
都是和相關領域的人討論，擅長用網路，會利用網路搜尋國際最新的資訊。
所有的論點，都是專家學者最新的研究。
如果是面試官該怎樣選。
: 一個人和林去面試
: 林關注能源問題10年以上
: 為了自己理念
: 長期到處到各公司實現（靜坐）
: 面試官還看了一下家庭背景
: 內心些許顫動
: 接著看另一個人的履歷
: 大學畢業
: 關注能源問題差不多是一日球迷
: 能講出來的理由
: 是專家學者的見解和分析
: 「說穿了專家學者的東西終究還是別人的東西」
: 面試官心裡想。
: 如果是面試官該怎選呢？