作者:
DICB (曾經擁有)
2018-06-03 10:47:38※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: udn
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
Waitaha (Waitaha)
2018-06-03 10:48:00專家你敢嘴==
作者: kkjjrtlym 2018-06-03 10:48:00
台灣有被聯合國承認是國家ㄇ (笑
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-03 10:48:00你文章到底有沒有看
他有說在台灣提煉嗎? 對比核廢料放你家的幹話 他只是講
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-03 10:49:00看完整再回文好嗎 只看標題黨的丁丁y
出事實 這樣回讓人懷疑是反核在反串擁核講的那麼專業好像很懂 批評專家 結果連內文都不看是怎
作者:
jesiuty (傲天)
2018-06-03 10:51:00起手式我擁核 知道四代核電已經在蓋了嗎？ 核廢能發電還不值錢？人家至少還稱個專家 你是哪位？
再說啥 是不能賣給能提煉的國家嗎他只是說核廢能再利用 不用那麼擔心處理問題又沒說要台灣提煉
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-06-03 10:54:00這種一定給美國去題練再送回來你在共三小= =台灣現在哪有能力搞核能的東西
暈 還看不懂？是不能把核廢賣給美國喔？他只是說核廢還有用 不是那麼沒用
作者: Anvec (鄉民) 2018-06-03 10:55:00
反核的反對 這些人不讓核廢料運出去提煉.....
作者: Anvec (鄉民) 2018-06-03 10:56:00
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2018-06-03 10:56:00他的意思就是期待美國通過法案 我們可以把燃料棒送回美國
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2018-06-03 10:57:00不過這種一相情願的看法真的毫無參考性
作者: Anvec (鄉民) 2018-06-03 10:58:00
現在核四燃料棒不就是要送回美國了嗎然後2015年那個案子 應該是法國AREVA公司的案子
鈾濃度約５%...９０%沒使用 不是90%鈾濃度....5%還有很多其他成份 核武鈾要90%濃度才有反應