Re: [新聞] 世界首見!核四燃料棒沒拆封退回 還要付8

作者: lkrichard (天空)   2018-06-03 07:58:17
核四還是先蓋好來用 都投資下去已經蓋好了
現在其他綠能都還沒準備好的時候
就硬要擋住核能造成供電缺口 何必呢...
等之後在技術成熟再逐步轉成其他綠能
自然的水力風力地熱潮汐力 太陽能(製造過程高汙染 ~
如果是發現核四廠在建造過程中
有官商勾結機組結構有問題 也應該是公開這些消息更能打KMT
看要怎麼補救讓機組可以運轉
※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 世界首見!核四燃料棒沒拆封退回 還要付80億
: 3.完整新聞內文:
: 核四廠燃料棒7月將分批運回美國「異地存放」,核四前廠長王伯輝表示,買來燃料棒沒拆封又退回,全世界沒這種先例。各地近來頻傳跳電,他建議先送回一半燃料棒,啟封核四其中一部機組,可解缺電,協和與深澳電廠都不用擴建。
: 核能專家趙嘉崇表示,核廢料不是廢料,是只使用5%的核燃料棒,還有90%沒有用,可再提煉使用,價值連城;5月10日美國國會剛通過一項核廢料國家政策修正案,確定要再提煉核燃料棒,可供台灣借鏡。
: 王伯輝說,核四蓋好前,燃料棒放在外地保管,一個機組一年保管費近3億元,核四2個機組,一年要6億元;當時他提議運回來自己保管,費了好大力氣才運來台灣,十年來省下60億元保管費,但核四燃料棒外送拆解費用要80億元,不僅將之前省下的保管費一次吐光,還要倒貼20億。
: 王伯輝說,核四燃料棒是初始燃料,濃度較高,平均可使用3年,80億元買來的燃料棒,可以發2000億元的電,買來了沒拆封又退回去,還要給人家80億,世界上沒有這種先例。
: 趙嘉崇說,核廢料或核燃料在台灣被政治化,即將被外運出去的核四燃料棒,更是國家重要資產,現在急著運回美國,顯示國家急需國際政治、經濟、軍事上的視野、知識與魄力。
: 原能會前主委蔡春鴻說,最早期也是主張核廢料再提煉,但擔心核子武器擴散,美國政府決定不要提煉,並要求別國也不能提煉,這個技術就被擱置下來;如今美國政府政策又可提煉,是值得思考的問題。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/11322/3176814
: 5.備註:
: 由於覺得10-20年後台灣沒未來,只是看會糟到何程度,
: 最近一有錢就換成外幣,
: 現階段也不考慮在台灣置產買房,
: 這樣我是不是蔡英文口中的唱衰台灣、7.77口中的9.2啊
作者: oh123oh (與社會脫節)   2018-06-03 07:59:00
你懂什麼?沒台灣價值 我是人 我反核
作者: goodat (goodat)   2018-06-03 07:59:00
核二、核三都在用了,核四啟用有差嗎?
作者: SupCat (空空)   2018-06-03 08:00:00
kmt自己都不敢用了 錢花完就廢核囉
作者: blue999 (FLY)   2018-06-03 08:00:00
核123 機器舊效率不高的都在啟用 核四更安全效率更高擺
作者: goodat (goodat)   2018-06-03 08:00:00
開核四,小英民調說不定就會回來。
作者: BEHIND (8591)   2018-06-03 08:01:00
我是人我反核 做愛發電 台電藏電
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-06-03 08:01:00
其實綠能的前提在於你要有穩定便宜的基載 不然死路一條
作者: geordie (Geordie)   2018-06-03 08:01:00
太陽能板製程造成的廢棄物汙染跟綠能是兩回事好嗎
作者: snow3804 (snow3804)   2018-06-03 08:01:00
非核家園80億
作者: Hitimothy   2018-06-03 08:02:00
兩兆風電 史上最大笑話
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-06-03 08:02:00
核電技術是人類犧牲多少才換來的 只有民進黨這種垃圾放棄為了政治鬥爭 犧牲國家人民能源利益
作者: perlone (無名小卒一個)   2018-06-03 08:03:00
尿壺圍阻體誰敢用?
作者: Hitimothy   2018-06-03 08:03:00
整個黨沒救 只要分錢分贓 賠上整個台灣
作者: seed10763 (Maravich)   2018-06-03 08:03:00
日本都核8了……
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-06-03 08:04:00
除了被腦殘民進黨洗腦的政客跟吱吱 核四是被認證安全的
作者: story2 (小一 )   2018-06-03 08:04:00
一台功能最新的車子不用放倉庫 硬要開用了30的古董車 政府還是沒廢核 只是換舊機組繼續用 這不是少數暴力什麼是少數暴力
作者: Hitimothy   2018-06-03 08:06:00
光是電力問題 資進黨選舉不用選了
作者: ptta (ptta)   2018-06-03 08:06:00
民進黨現在也不敢推核四公投了,根本國民黨2.0
作者: perlone (無名小卒一個)   2018-06-03 08:08:00
柯文哲:如果核四啟動,你們敢用嗎?就是應該認賠殺出
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2018-06-03 08:08:00
執政黨沒有以核養綠這選項
作者: geordie (Geordie)   2018-06-03 08:09:00
日本的核能是發電兼作"原料"使用的好嗎,台灣的只能做髒彈而已啦
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-06-03 08:10:00
核能這麼危險,核一二三都應該關掉啊????????
作者: allan0926 (allan)   2018-06-03 08:12:00
菜頭政府白癡到了極點
作者: nightyao (yao)   2018-06-03 08:20:00
因為核四有民進黨弊案,且可能賴不掉、也賴不了前朝
作者: cokoo (烏龍茶)   2018-06-03 08:25:00
所以呢?核廢料放哪裡?地震了 核能有多危險你知道嗎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-06-03 08:28:00
解約 重新發包的是阿扁 結構品質怎麼賴給馬況且現在使用的核123 都是KMT蓋的雖然老舊 現在還是愛用得很
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-06-03 08:30:00
核廢料放你家嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-06-03 08:30:00
風力放你家火力 或是天然氣貯存槽 沒有居民不抗議的
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-03 08:33:00
核四開下去 兩兆風電就沒戲啦現在的政策真的是為台灣著想 還是為政黨著想 自己想
作者: ciplu   2018-06-03 08:39:00
核四改了一堆設計,GE不敢背書,台灣品質我不敢信
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-06-03 08:49:00
蔡大小姐說799改革可以省下多少錢來著?
作者: Isis0311   2018-06-03 09:06:00
可悲台灣,被政客搞的向下沈淪
作者: pandp (pppp)   2018-06-03 09:25:00
反核OK,那現在缺電的解決方案是什麼?
作者: aja1008 (熊)   2018-06-03 09:30:00
沒錯,反正爆的北臺灣,爽!
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2018-06-03 09:46:00
還要全面再安檢試運轉,至少兩年準備
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2018-06-03 09:51:00
你看看上面多少人被懶人包洗腦XDDDD
作者: yrhhimamr (JOKI)   2018-06-03 09:53:00
核癈無法解決,放龜山島?
作者: ASEVE (ASEVE)   2018-06-03 09:59:00
缺口是故意造成的,從現在一步一步政策就知道是為了利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com