光論程式的基本結構，其實這個世界上除了純函數式編程的程式語言，例如
Erlang跟Haskell之外，程式的結構差距都很有限，如果純論撰寫的角度來看
，在基礎的差異上就是記憶體的管理。
Python, Java, PHP這類程式語言在多數的情況下，不需也沒有提供明確管理
記憶體的功能，也就是「指標」。
因此，現代程式語言上最簡單的分法，就是：
1. Functional Programming的程度
2. Pointer的有無
比較早期的程式語言都有，例如C#, Java, Javascript/ECMAscript或多或少後來
都越來越加入了functional programming的特性，但本質上你可以不一定要這些
東西。
再考慮到更早語言的一些特性：
(A) ASM, COBOL 第一版第二版

我覺得這篇講的蠻好的 請大家鼓鼓掌

指標很GY,指錯記憶體位址就好笑了

java到超後期才引入函數類別 我只是想傳個函數也要繼承某個介面 有夠智障

分那麼多語言真麻煩 我都直接刻01

嗯嗯 跟我想的差不多

我都直接跳過compiler繞過complier就不用這些了

推，簡單與難是相對的

我都直接寫機械碼給你參考一下==

推

同意，但我更認為Python會被認為相對簡單，豐富的生態系起到非常非常重要的作用

有點言之無物，還是該說偏題了

真正簡單的是對一些基礎工作的簡化，實際要作的商務邏輯都是一樣複雜。

我看得懂

python的簡單是簡單在他是全方位的，雖然什麼都做的不會是第一，但就是很容易把想法實做出來

強者給推

推推

強者給推

推 觀念清楚

趕快推 不然別人以為你看不懂

對初學者很友善的文法 也有很多套件可以直接用 把想法實做出來相對簡單