[問卦] 最高法院這樣搞，你會不會想用私刑？ linchen1121 PTT批踢踢實業坊

作者: linchen1121 (伯陵) 2018-06-01 22:38:33

最近好幾年以來的重大刑案
如果加害者被判死刑
最高法院就找理由給你發回更審
如果還是死刑就繼續發回
如果改判無期
那就定讞了
一直這樣搞
如果被害人是你的家屬
你會不會想用私刑？
我想過很多次
如果我是小燈炮的父母
當場就上去給犯人幾刀了
不過希望大家的家人都能平平安安的

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2018-06-01 22:39:00

我如果是小燈籠的爸爸，絕對幹爆嫌犯

作者: HANAXALICE (花與愛麗絲) 2018-06-01 22:40:00

殺法官好了，讓他們知道受害者家屬的憤怒

作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-06-01 22:41:00

有種你就去啊煽動他人犯罪是在靠么嗎？

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-06-01 22:41:00

最高法院只看法律審，如果下級法院的法律見解跟適用有誤，被發回很正常好嗎

作者: x740552 (茶葉蛋超人) 2018-06-01 22:42:00

法匠：政府沒有權利判死刑。

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-06-01 22:42:00

而如果要煽動犯罪，基本上你跟那些殺人犯是沒有兩樣

作者: kilof (KiLoF) 2018-06-01 22:44:00

啊你就不是啊你家人活得好好的

作者: HANAXALICE (花與愛麗絲) 2018-06-01 22:45:00

法匠都不會檢討自己對被害者造成多大痛苦那些垃圾法官就是欠殺

作者: richjohn (小港之虎) 2018-06-01 22:46:00

但你不是，所以別搶站在他們的位子假想他們怎麼做

作者: HANAXALICE (花與愛麗絲) 2018-06-01 22:46:00

最好全家都被殺，然後其他法官判無期，後來15年就出來，再去嗆那個法官

作者: shimax 2018-06-01 22:50:00

狗屁法律審，一堆事實認定不同發回的啦!

作者: zero09107 (月影) 2018-06-01 22:56:00

煽動一下也好啦不然看一堆家屬見兇手道個歉就原諒

作者: turgnev 2018-06-01 22:56:00

法官就是亂源

作者: nextpage (內濕配舉) 2018-06-01 23:00:00

我只知道法律設立的目的是為了服務大多數人民,不是為了道德宗教與他國主觀意識如果今天行惡之人之審判無法穫得被害家屬滿意及慰藉,那法官之判決充其量也是滿足他活及上屬組織的意向而已要說法官照法來判,請問為什麼會有"有悔意"這種毫無科學邏輯可言的頃向減去其死刑的判決考量?

作者: ivorysoap (ivorysoap) 2018-06-01 23:12:00

你也只能想想而己

繼續閱讀