※ 引述《viviya (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 問個問題。我是真的不懂
: 如果是私人公司 為何需要議會監督？為何台北市能決定聘用人選？
: 如果不是私人公司，為什麼制度會寬鬆成這樣，人民幾乎不能監督稅金流向？
: 北農到底是啥團體？
北農是公司. 但是不是公司法下的公司而是農產品市場交易法
問題是全台灣的農產公司都沒有官股,北農是唯一例外.
農委會有22.7%股份,台北市政府也是22.7%.
張榮味控制的大約30%或更多.
之前中央跟台北都是國民黨執政,所以張榮味說了算.
2016以後照理說民進黨應該跟柯文哲聯手拔掉張派勢力,
但是畢竟"兩個聯手也未過半",加上不明原因雙方鬧翻了,
柯文哲反而說張派的韓國瑜很棒...(?!)
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20161027/37430669
過程就是所謂的北農人事之爭.
當然也有人認為乾脆農委會出清持股,反正沒什麼功用.