Re: [問卦] 海水淡化跟發電廠混合在一起

作者: herbert0716 ((っ・ω・)っ)   2018-06-01 16:25:23
※ 引述《LabaK (唬爛伯)》之銘言:
: 我文組啦
: 問一下版上的理組神人
: 為什麼海水淡化跟火力發電都是煮水
: 那就把他混在一起不是很好嗎
: 海水淡化的蒸餾經過渦輪推動發電機
: 一舉兩得
: 有水又有電
: 不是超棒嗎
: 說不定還能搭載太陽能加熱裝置
: 還有填海造陸去蓋淡化發電廠
: 四個產業一次滿足
: 聽起來超好欸
台灣現在的問題是
西岸的海水污染很嚴重
要用海水淡化到飲用水標準
起碼要一度50元才回本
要說乾淨的水 就要東岸的
但東部就不缺水啊
偏偏台灣水就便宜到爆炸
一度10元
全世界第三便宜 其他兩個國家還不知道在那
而且要處理海水淡水
要用很多的電 現在台灣就是缺電
然後環評又難搞 要再蓋水庫超困難
蓋了又不水土保持 淤泥污染一堆
全世界沒有一個地方的水庫
水源區可以養魚活魚三吃
還可以搭船遊湖的
翡翠水庫就是因為水源區保護的好
所以水質才乾淨 處理成本也不高
作者: tingmayday (大頭)   2018-06-01 16:26:00
核三的就是阿
作者: colawei (就是可樂)   2018-06-01 16:28:00
出過國就知道台灣水多便宜 電也是世界便宜
作者: gk1329   2018-06-01 16:29:00
出國要怎麼知道台灣水多便宜 我很懷疑...
作者: walhalla (walhalla)   2018-06-01 16:29:00
核三內循環又不是用海水,是說內循環出來的蒸餾水誰敢喝?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-06-01 16:29:00
西岸海水污染嚴重?你的根據是什麼?處理高鹵廢水跟
作者: colawei (就是可樂)   2018-06-01 16:29:00
你出國都不用買水喝?
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-06-01 16:30:00
污泥的去化跟費用才是問題
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-06-01 16:30:00
出過國又不繳當地水費,是要怎麼知道外國水多便宜啦
作者: ttgg (GG)   2018-06-01 16:30:00
也只有核能廠自己淡化處理還能賺錢的
作者: colawei (就是可樂)   2018-06-01 16:32:00
當你跟餐廳要一杯自來水時 許多餐廳會收費的喔
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-06-01 16:32:00
奇怪 我去外國餐廳要冰水都不用錢
作者: kkjjrtlym   2018-06-01 16:34:00
一直強調水電便宜是怎樣 薪水夠低惹
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-06-01 16:34:00
更別說就算有些餐廳的水要收費時,那也跟當地水費沒關係台灣的餐廳或大賣場也要貴得莫名其妙的礦泉水有
作者: colawei (就是可樂)   2018-06-01 16:36:00
那些貴的莫名其妙的包裝水 基本上都國外進口的吧而且基本上不是礦泉水 而是加了一點料的蒸鎦水
作者: gin590   2018-06-01 16:43:00
海水淡化RO造水成本30元就很驚人了!還50元勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com