1.媒體來源:
鏡周刊
2.完整新聞標題:
地震基金圖利風暴 立院決議移送突踩煞車 引檢調關注
3.完整新聞內文:
立法院財委會昨天（5月31日）針對地震基金再保議題猛烈質詢，立委黃國昌質疑，地震
保險基金的再保經紀人怡安保險承諾降保費，卻未降價，衍生巨額求償問題。
未料，地震保險基金董事長陳明仁在答詢時大爆料，點名是金管會要求不要追償，連地震
保險基金總經理侯自維也吃裡扒外，配合外商提高價格，由於顧立雄曾任怡安訴訟代理人
，加上侯自維2年前也在怡安任職，引起外界質疑全案是否及圖利業者。
由於立委黃國昌炮火四射，加上顧立雄、陳明仁及侯自維三方說法不同，國民黨立委曾銘
宗提案，要將本案主動移送北檢偵辦，不過，到了下午卻翻版，民進黨立委有不同意見，
財委會最後決定保留，決議不移送本案，但新聞曝光後，引起檢調高度關注，已暗中了解
原委。
這場圖利疑雲，最關鍵的是在4月24日，由金管會主委顧立雄針對再保事宜在金管會18樓
所召開的一場會議，陳明仁爆料說：「同一天會議，主委請大家離開，只剩下我跟他，告
訴我三件事，第一不得求償，第二總經理留任，第三董事長自己小心業務費用亂發，小心
跑法院。」
陳明仁說，總經理侯自維不只蓄意配合經紀人，還大罵侯自維吃裡扒外，應立即撤換，內
部很多文件可證明此事。不過，侯自維則表示，沒有這回事，而且經紀人遴選是董事長決
定的。
對於陳明仁所言，顧立雄也強調絕無此事，本案一開始，是陳明仁跑來找他說，要金管會
一定要開除侯自維，但本案涉及到地震基金幾百億的再保案子，他必須知道再保的費用合
理性是如何，還要看合約內容，所以才會有4月的會議。
會議後，他明確指示尊重地震保險基金求償，只要求再保契約不要開天窗，絕無施壓或要
求不要求償，開會目的是是因雙方有爭議，希望再保契約不要中斷，也請雙方提供法律意
見。
不過，黃國昌質疑顧立雄過去擔任律師時曾承接美商怡安公司官司，暗批顧立雄若真要求
陳明仁不得針對再保事宜求償，恐未利益迴避，有圖利怡安之嫌？
顧立雄先否認怡安是他的客戶，宣稱怡安是他之前任職的萬國律師事務所的客戶，但黃國
昌立刻加碼拿出資料，指出顧立雄在2015年曾任怡安的訴訟代理人，顧立雄也回應說：「
那是遠航跟怡安的案子。」
對於金管會是否適合介入此案？顧立雄表示，他是為了解董總間糾葛及了解再保關係，就
這麼簡單，還拉高分貝回嗆「若以此指責，我也無法接受啦！」仍遭黃國昌質疑有無利益
迴避。
侯自維今天一早也發出聲明，否認陳明仁所說的吃裡扒外，還強調盡全力爭取最佳保費，
並保留對他人格汙衊的法律追訴權。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20180601inv002
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意