看到債務這篇
我還是忍不住想嘴一下
以現在全球的經濟體制
一直還債 反而會讓經濟崩潰
反而是一直舉債才可以生存
你說舉債破產了怎麼辦?
那就破產了啊 人肉鹹鹹要命一條
你可能覺得我在虎爛
可是啊 全球都在這樣搞耶
最後再講一次 一直還債對金融有巨大的破壞力啊...

還債就是為了舉債啊

你會被進攻 先幫補血

有本錢的地方才有辦法舉債雙手一攤說不還錢就不還錢

有還才能再舉債阿....不然大家都一直借不還就好了

那你怎麼不趕快去銀行超貸

沒本錢的地方舉債不還錢,就像去借錢不還的小市民被討債黑道追著

應該是說不要過度緊縮，但一般不是解釋在還債上面，而是存款，要讓人民把賺的錢再花掉，不要一直存口袋

破產的話 首當其衝的就是公務人員

這總經一定死當

而不是擴大解釋成欠錢先別還，繼續花

至於柯p這種作法才是正確的,以前借的錢,現在慢慢還掉,你沒聽過"有借有還,再借不難"嗎??? 人家柯p又不反對舉債建設這種事,只是你要舉債,那就要有"信用",就跟人家去借錢一樣,銀行也會審核你這個人的信用額度才借你錢啊

可是…你要不要再了解一下舉債這件事？

你地方要是擺爛舉債卻"不還",有那個銀行還要白癡繼續借錢給你?

美國日本都有破產的市 去看看破產會怎樣吧

是啦~舉債舉到貧富差距擴大 房價高漲 勞工苦哈哈

用個人債務來解釋政府舉債，八卦程度真的.....

政府舉債就跟個人借錢沒兩樣阿 還八卦程度哩美國日本破產的城市有幾個?說來聽聽,占大多數嗎?如果這

人家是國際認證的國家所以可以這樣搞 台灣是嗎?

種事情可以不要不緊,那肯定90%以上的城市都舉債到破產吧

你說一樣就一樣吧XD

反正舉債不用還錢這麼好康的事,怎麼還有多數城市不幹?

黨工再轉風向啦 要把對的事說成錯的

隨便就貼人黨工標籤才是帶風向吧

如果舉債做正當事ok 問題是舉債都流入藍綠財團手中

那你怎麼不去跟銀行貸個5億不還？

台北這幾年還債下 一年省了二十億利息啊要是以前有這樣財政紀律 巨蛋還需要給遠雄啊

講的很有道理，想知道原PO目前身上有多少債務?

柯P再當選一樣要省錢 應該選個花錢謹慎的"人才"當北市長

現在連買房都是舉債...