: 這邊有另外一個案例
: 有人謊報一個地址有歹徒挾持人質
: 於警察過去，該家庭的老爸把門打開舉手投降，照樣擊斃
: http://0rz.tw/uPAW0
: https://www.youtube.com/watch?v=RLYqi_OfXTg
: 在這案件中，距離死者比較近的警察都認為死者完全無威脅性
: 有一個距離較遠的警察倒是開槍開得很爽，其證詞也完全照SOP
: 1.先說他看到死者身上有槍 (但其他警察都沒看到)
: 2.確認死者沒槍後，改供詞說他看到死者有掏槍射擊的動作 (其他警察也沒看到)
: 最後的結果就是連起訴都不用
: 好，我知道這時候很多鄉民會開始嘴
: 1.責任在於謊報的不在警察，警察的責任是零
: 我只能說講這話的鄉民要去做智力測驗，警察的工作是維護人民安全
: 這起事件警察責任為零，那代表法律法院什麼的都可以丟掉了
: 因為可以直接由報案的人宣判倒楣鬼的生死
: 只要撥通電話給警察謊報誰家被入侵，警察就會過去幫你射殺他
: 那個人無辜不無辜不重要，先打死再說，有錯怪謊報的人就好
: 但今天謊報的人被抓到是因為他以為不會那麼嚴重，還在網路上大肆宣傳
: 此案例一開，換成有意識的匿名謊報，那還真的是最簡單的借刀殺人法
: 2.警察叫你不能動，動了當然就死好
: 之前很多鄉民砲轟都是死者亂動才被打死，根本活該
: 這種叫馬後炮，實際上不管你做什麼都是死，在這個案例中，死者的動作就是
: 門外警察聲 => 開門 => 舉手投降 => 上西天
: 在複數警察的情況下不管你做什麼都是死
: 你乖乖聽當前警察的話舉手投降 => 後面警察宣稱看到你拿槍淘槍要射擊 => 擊殺
: 你完不動不按照警察的話舉手投降 => 前面警察發現你不乖乖聽話 => 擊殺
: 然後上述情況只要警察宣稱對方有槍，幾乎都直接不起訴或僅負擔極微小責任
: 這就是很多鄉民口中的美國警察好棒棒
這事件的詳細內容，C洽板有發過，但是很多人無視證詞跟影片，繼續警察能開槍好棒
SWATting是美國遊戲圈的一種歪風，這事件起因是《決勝時刻》玩家，Viner在網路與
Gaskill爭執後，Viner 便聯絡謊報慣犯 Barriss 希望他能夠對 Gaskill 實行報復。
豈料，受到威脅的 Gaskill 竟然提供假地址給 Barriss，導致堪薩斯警方荷槍實彈攻堅
無辜受害者 Andrew Finch 的房屋，並誤殺 Finch。
謊報者稱屋內有人殺死親人並挾持生還者，警方派出近20人重裝備隊伍攻堅。
http://www.kansas.com/news/local/crime/article192229414.html
這網址可以看到Finch被射殺時警察的記錄器畫面，被害人正舉起雙手喊著要走出來，話
都還沒講完，Finch就被在對街距離至少37m的警察，以突擊步槍一槍擊中頭部當場身亡。
http://www.kansas.com/news/local/crime/article211644279.html
根據警察的證詞，最靠近的警察認為Finch並沒有危險性而且配合，但是最遠的警察
還是稱看他動作(舉手投降)是有危險性的掏槍動作而開槍。
最後檢察官沒有起訴這個警察(這我頭超痛，這樣不算濫權亂打哦?連個過失致死都沒?)
而且案件有一堆奇怪之處，明明這個歪風2014年就開始到現在，2017年底的堪薩斯警方
稱"他們從不知道有這種惡作劇"、警察們說詞反覆，結果前排的年初就被調出堪薩斯了。
最後，Casey Viner 與 Shane Gaskill這兩個吵架與謊報地址的玩家，以及謊報者
Tyler Barriss被控假報緊急服務、纏擾、網路恐嚇、非自願性誤殺、以及電信詐欺等罪
，可能面臨最高11年的刑期與30萬美元罰鍰。
https://goo.gl/mUNFsP
https://i.imgur.com/lNNrlPq.jpg
被射殺的 Andrew Finch (白人)，周圍的照片是他的兒女。
三月，堪薩斯州通過一條「反謊報」法令（anti-swatting bill），
以死去的 Andrew Finch 命名，該法令可讓謊報致死的案件最高裁定 41 年有期徒刑。
對我而言，這就是美國坦護槍枝與警濫權的表現，尤其看影片一清二楚
檢察官可以這樣完全無罪不起訴真的是黑人問號。