作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-05-31 20:52:20咳咳，我必須要說工口芒果老師是先知
要不是因為這篇新聞，我還真的不知道
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-31 20:52:00五毛假新聞不可信
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-05-31 20:57:00光看你舉這麼多例子就值得推了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-05-31 21:53:00所以就是原本就要升了 然後案子出現後 還是依照原定計畫升 之後因為案子調職 最後因為等待司法調查 所以尚未有變動？
不值得推,部長本來就要答覆,難道找退任的來問年底爆出來,正常年初升調就會不考慮,根本不合理
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-05-31 21:55:00問題來了 黃爆料的蘇查抓耙子的事情是真還是假咧？爆出來 但是沒有司法機關的介入就沒有停職的理由吧？
{行法律真的有起訴就可能被停職的規定阿,懲戒法第5條不要把當然停職跟懲戒會命停職搞混,公務員酒駕都會停
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-05-31 21:59:00所以交保後還是符合停職條件囉？
職了,不要以為上個色,法律人看不出來錯誤樓上,當然社會觀感,酒駕上新聞都還沒審理就被停職了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-05-31 22:00:00蘇從副典獄長調任為綠島典獄長算升 但是之後調任委員就是