※ 引述《bear2008 (阿兩:所長~~~~~)》之銘言：
: 大家晚安
: 這幾天看到借屍還魂的新聞
: 想請問大家一下
: 借屍還魂可以用科學的方法來解釋嗎?
: 我個人是不相信這種鬼神說的啦
: 但又沒辦法合理的用科學來解釋這種現象
: 有神人能來幫忙解惑的嗎?
關於這則新聞，我是充滿質疑啦!
雖然媒體都稱「毫無說謊的證據」，但事實就是都是媒體口中敘述而已
根本沒有什麼證據，可以證實他是朱秀華...
巧合的是，事情發生在50年代當時科技還不發達的年代...
很疑惑，為什麼現在沒有這種案例? 難道她是天選之子? 也很多女森被台男殺掉
怎麼沒有借屍還魂一說? 就她最特別?
什麼心地善良，不想報仇巴拉巴拉的..
難道被虐死兒童都不善良??
媒體雖說毫無破綻，但是疑點就是沒有切確的證據，只有專門訪問自稱「朱秀華」的女子
她說什麼鬼話連篇；當時的醫學也不發達，當然找不到證據...
然而就這樣結案了...
整篇都沒有林罔腰本人相關的故事，只知道她原本不識字....
哇靠! 當時台灣不識字的人也很多，這是什麼報導...?
林罔腰的相關資料真的太少了..
不過最另我質疑的是既然借屍還魂了...
現在還不是走了...
所以整篇新聞讓我感觸就是!
1.當年資訊不發達；且當時媒體迷信、唬爛成分居多，傳下來竟然就變成真實事件!
2.關於林罔腰的故事真的太少了，我可以大膽猜測根本沒這個人。
3.借屍還魂，現在怎麼還沒有出現自稱「朱秀華」的人? 難道上天真的收回去了?
4.當年的醫學也沒現在進步，為什麼在她生前沒有再診斷一次??
所以整篇故事我可以說唬爛成分居多....
但台灣人迷信，傳來傳去變成真實事件..這也是令人憐惜的地方