※ 引述《kinmengon (小牛牛)》之銘言：
: 如題，如果胡耀邦跟趙紫陽.......等第二代領導人在64天安門那時代
: 前推民主改革成功的話。是不是就沒現在這麼強硬的中國共產政權態度。
: 跟週邊國家甚至國內西藏 新疆或外蒙就比較和善不會搞到現在刀槍相向啊？
之前有看過鄧小平的訪談，
他裡面有提到中國經濟開放是學新加坡模式，而不是台灣模式
如果學台灣模式，經濟控管，但民主開放，那中國一下就垮了
當年1990年代，台灣哪裡沒賄選? 就算到2000年也只有台北市買不動
連第二大城市高雄市都是要靠買票的，我家是高雄國民黨陳家樁腳，所以我都知道
屏東當時還選出鄭太吉伍澤元這樣的人，把蘇貞昌打敗，你能說甚麼?
這就是鄧小平眼光超強的地方，經濟開放，但政治不能開放
畢竟中國人民的教育水準，如果開放民主，只會是像印度那樣的災難
台灣如果再晚個12年開放總統選舉，GDP排名會在往前跳個10名吧
巴菲特合夥人蒙格說過，在西方你要研究富蘭克林的思想
在東方，你必須要研究並追隨李光耀哲學，國家才會富強

所以美國人素質比較好對吧

所以 什麼時候才可以民選啊?

這個版主流是民主至上。變成印度墨西哥菲律賓也沒關係

所以你想變中國那樣？

沒美援應該就像北韓那樣吧

但是連香港都不能民主選舉又要怎麼說呢？

也可以變南韓啊....奇怪耶 講的好像南韓不是民主國家一樣

校惹 民主跟落後又有關聯了

柯文哲剛上任可是說過要趕上新加坡，新加坡是民主國家嗎？

中國經濟開放是學新加坡模式？中國社會主義特色經濟好嗎？

為何民主跟落後沒關係？民主一樣選出爛人貪污無能

中國社會主義特色……百搭超無敵

所以中國獨裁就沒有貪汙官員了?

結果習包子就稱帝惹 中國共產黨也很多貪汙無能

中國跟新加坡根本不同

也不是完全沒道理啦

垃圾洗腦文章 東亞的政治強人 大多數都把國家帶向失敗包括眾所周知的毛澤東 金三胖

你怎麼會以為教育程度高就懂民主？

看過文革就知道為何不想民主了

沒想到什麼不民主經濟就好的白癡言論在牆外也有人寫 ，真是不要臉

民主源於基督教 其實是一種信仰 其內容為自由平等博愛

民主國家進入人均高國家的機率約50%

文革是民主? 主要發動者是毛澤東 毛澤東支持民主?

很難溝通,我沒說毛是民主

共慘專政國家進入人均高國家的機率則是 0 %

因此越低層的人反而越需要民主這信仰 更能體會其真意

文革跟民主改革不一樣喔!下面別一堆人搞混了

印度？又是不要臉的例子 印度雖然民主但經濟模式不開放印度在1990年代以前的封閉式經濟是學蘇聯的 少有私經濟很多省份封閉到不準外國人進入 和支那的失敗差不多我是不知道為何總有人不要臉到學支那人談印度

而且印度主要信印度教種姓制度的 階級職業等不可改變

印度直到蘇聯瓦解才發現他根錯人 改革他的經濟模式

不能通婚印度根本不是國際主流的正統民主方式 它們是在地化的印度式

最有趣的是印度憲法第一句就說印度是「社會主義」國家

光是效率跟長期計劃就差很多了 民主選不如專制

只要出個強人井噴是很快的事 民主還是早點洗洗睡

新加坡的李氏政府就有偏專制政府了 但他們經濟發展很好

支那毛澤東、北韓金三胖、菲律賓馬可仕、印尼蘇哈托全是支那毛澤東、北韓金三胖、菲律賓馬可仕、印尼蘇哈托全是

強人

簡單說任何好處都是要付出代價的

所以蘇聯二戰後怎那麼強??? 任何體制都有它的強處跟瓶頸

還是的0%的國家 還有臉談效率呢

學習修餡做皇帝

對了 提醒支那人 不論蘇聯或現在的俄羅斯威權強人普丁俄羅斯的民主程度都沒有高過 小心不要誤打威權模式豬隊友 你支那要敢笑俄國就是在笑威權強人模式的失敗喔怎？不敢講話囉？

你這說法五毛有說過XDDD