Re: [問卦] 擁核反核兩方為何不來舉行一場大辯論??

作者: gmooshan   2018-05-31 18:06:03
喔喔 恩恩 顆顆
國小數學會算嗎?
核電廠必定會爆炸定律
一個爆炸會讓其他的核電廠跟著爆炸
光是核電廠爆炸就會死 14733599人(1473萬人)
北北基 7,043,533人
桃園 2,188,017人
屏東 841,253人
台南 1,885,478人
高雄 2,775,318人
台灣人用會爆炸的核電廠
就是得死1473萬人/2300萬人
大概是65%的台灣人
但是呢
火力發電二氧化碳的空氣汙染
會隨著大氣飄向全世界
現在全世界人口 74億4444萬3881人
全球有700萬人/年死於空氣汙染
死亡率0.094%
光是65%死亡率 跟0.094%的死亡率來比
就知道要選火力發電 不選核電
更別說火力發電的空氣汙染還可以飄去那些跟我們斷交的國家
讓他們死人
讓全世界來分攤我們發電的汙染
比起核電廠爆炸 台灣人死光光來的好不是嘛
最後
風力發電
最多讓你花了錢 但是還是沒有電可以用
不過不過不過 不會死人阿
所以我們要選 就選風力發電
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言:
: 這種事情四年前就已經辯論過了...連結如下:
: https://www.youtube.com/watch?v=CXSEO8mbw88
: 辯論三小時以上
: 這場辯論的反方 有賀立維
: 最近曾經把舊的核能知識發表在風傳媒:
: http://www.storm.mg/article/423198
: 連當前清大的學生都能指出 他的知識至少是20年前的:
: http://www.storm.mg/article/426159
: 這場辯論的正方 有當前清大核工系的特聘教授李敏
: 必須是學術成果豐碩才得以成為"特聘"
: 學術生涯不斷得獎 目前還在清大授課教導最新知識:
: http://rdweb.nthu.edu.tw/Pages.aspx?pid=227
: 這篇裡面也指出 2011年台灣核能電廠營運績效全球排名第二
: 屌打東京電力 結果日本出事後 反而是台灣反核
: 日本早就重啟不知道多少核電
: 台灣腦殘覺青真的太多
: 整天在那邊「日本比台灣好都發生災難」.....
作者: goodat (goodat)   2017-05-31 18:06:00
文組
作者: hh800315 (lonetime)   2018-05-31 18:07:00
有吱有推
作者: XnightmoonX (0nightmoon0)   2018-05-31 18:08:00
文組的會怕
作者: YLTYY (winter)   2018-05-31 18:08:00
作者: martylin (馬提)   2018-05-31 18:09:00
因為反核會站不住腳,2025怎麼辨!!!
作者: indium111 (#ttyhg)   2018-05-31 18:09:00
空汙最大的原因不是火力發電要反火也不用反成這樣吧,想吸收新鮮空氣麻煩先學柯P一樣每天騎腳踏車上班
作者: a210510 (隨風)   2018-05-31 18:11:00
要蓋火力也沒差啊 只是環團又會出來哭哭而已
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-05-31 18:17:00
不用辯論拉 2016的民意就是反核 你看朱立倫不也反核?
作者: lyleselena (Libra)   2018-05-31 18:23:00
我覺得核能的一邊 ,火力的一邊就好啦
作者: lits5 (筆記本)   2018-05-31 18:31:00
哈哈,很會欸
作者: nonoah (nonoah)   2018-05-31 18:33:00
文組邏輯
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2018-05-31 18:38:00
核電廠爆炸?文組真是好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com