為什麼高雄人口外移流出 高雄人會不爽 被笑
但台北人口外移流出 台北人卻沒有太多抱怨
因為流出的多半都是住不起台北的低端人口阿
一個城市少掉低端人口 對整個城市發展來講是好事
你蓋公宅 蓋社會住宅 有利的都是那些外縣市想移居進來的低端人口
(高端人口的話 自己就會在台北市買得起房了)
人口變多 素質下降 對 原本的市民有甚麼好處 加上蓋一堆公宅
讓自己原有的房產租不出去 或是 房價下跌 這也不是原生市民樂見的
柯文哲的蓋公宅政策 只是討好外縣市的柯粉 根本不重視在地原生住民的民意
難怪到處被反對 除了公宅有開放原生居民的有優先承購權 可以讓他們的子女優先承購
不然誰想要公宅蓋在自己家旁邊 人變多 素質變差 生活品質又下滑

約砲羊喜歡3P群交多人洨幹用彼此精液潤滑

你才素質差 你全家素質都差

東區房租最好漲到租不起 民生社區也是 假潮就不要來了我沒有打算賣房子 房價干我屁4 有時候想要安靜坐下來

收入跟素質有什麼關聯?

一堆假潮男女 真的很吵

公宅只租不賣 所以不會有優先承購的可能...

健康路我覺得還好 不要來我民生社區就好

...短視 = = 當台北市發生一堆工作沒人做時(低端流不進)會出現反效應 變成工作離開...現在只是地方內需缺人 當然可以

你能提出單親 弱勢 收入低 跟人品 道德 素質的相關性嗎?

拿翹 但是內需衰敗(就想成吃/喝/玩/樂的店家都倒了) 會進一

柯任內第一個完工的興隆公宅 查了一下居民素質跟社區管理

步影響競爭力高工作的人才留下的意願.人才們走後高價值工作

就會跟著流失..像高雄那樣就幾乎是像末期一樣...林口到北市內 通勤時間開車要1HR 就算神風機車也要45分吧?

幽默感十足啊XD

立論不負舉證責任 丁粉水準就這樣?

新北市靠近點的也幾乎都擠滿了人...北市缺人北市不找地方建公宅 真的有機會產生剛剛說的效應 到時衰敗起來.幾近不可逆

還有人死在公宅二週後傳屍臭才被發現 北市府：整理後續租

..不可能有能會接受月薪30K不到通勤來回超過3小時的工作吧?

哪個人不會死

要外溢也要看距離/通勤時間阿 囧

還是你寧可死在外面也不要死在家裡

一般的租金連中產階級都快無法負擔了，這些人也開始出走，台北商業活動、消費行為減少，店家倒閉，房價降低...不知道是好還是不好...

內科工程師住不起內科旁邊，科技公司工程師是低端人口是嗎??那你的高端是多高端，聯發科Dlink都低端