在福島核災後，民意調查中反核的比率非常高。但經過幾年，特別是815大停電與風力產
業購電爭議後，支撐核能的民意比率又開始升高了。
既然如此，擁核方與反核方，為何不來進行一場大辯論，由公正單位主辦，電視網路轉播
，雙方派出最強的專家學者，面對面的交鋒，甚至2場3場都沒關係，並且給民眾來判斷優
劣，豈不是很好？
兩邊都只會隔空放話，真是無趣。
至於台電，基本上只要看他們刊物，就真的是極力贊成核四運轉的，所以還是旁邊當觀眾
就好。

大便

五樓都在肛門塞核廢料

我覺得可以 到時候打起來更精彩

因為沒有交及

直接辦核四公投阿，媽的到現在還不投

不買新的哪有錢可以撈 傻傻的

信仰怎麼辯論 屆時一熊又出來靜坐減肥

吵完架之後呢？結果會影響核電廠運轉嗎

反核就沒專業知識 一出來馬上被打爆

政論就有 你沒看嗎？

反核覺青廢物不敢啊

然後可能光為了一些程序問題就累死那個公正單位

應該辦絕食比賽就可以了，辯論是沒有用的

之前不是有一次 結果毫無交集 各講各的

反核是宗教信仰，無關真理

一邊科學 一邊信仰 論戰個屁,以古觀今都馬信仰贏

要比誰可以當辯論社長逆

擁核只要一句爆炸怎麼辦就end了

你夏天po這篇給誰看啊？ 反核陣營夏天都裝死 冬天才出來用愛發電

誰擁核了？新北市長副市長都反核啊

台灣人民素質太低 只聽政論節目

吵完沒用 沒人鳥你

勿忘阿羅巴

政府就決定不要核能 辯論有個屁用

因為反核的怕被電爆很丟臉！等冬天不缺電時再露臉！

是反核跟反反核兩方

核四不運轉，台電很多人失業，很不方便

文組要是講的聽就不會有現在的5%備載了

反核只有一招:核廢料放你家

福島拿出來還辯什麼？辯論都嘛限制福島牌不能用

核融合為什麼還不趕快出來？

反核:不然核廢料放你家

反核不敢辯 辯了一定輸 擁核提出數據等佐證又不聽

反核不敢出來，怕到時候被人發現是學店生炒知名度

宗教跟科學要怎麼辯論出結果…

我也想問 為何沒有擁核縣市長出來說:核電核廢放我縣市

政府裡面都是文組 講也聽不懂備載5%你敢信

擁：風力不穩火力好髒 反：會爆炸會爆炸會爆炸

到時候反核就會一堆訴諸情感沒數據的發言，被看破手腳

兩邊嘴炮完 然後ㄋ?

辨完了然後呢？如果文組聽的進去還會去讀文組

擁核派為什麼不出人來選縣市長 並放在政見中?

辯論完投票

你出來選 大家就會討論 就能達到宣導教育 為什麼不做?

辯論根本沒屁用 兩邊沒交集啊 就公投才是唯一解

辯論場地最好選在室內而且不開冷氣

辯論完辦公投才有用，要不要核能就交給全民去決定

反核已經是信仰了，無法跟這些迷信的理性討論

辯論什麼？缺電還是核災你選一個

40樓錯誤 反核只會一句：廢料放你家

只會罵人反核 叫你出來選 就全都縮了 沒一個有擔當的

網路隨便找都一堆吧，這不是經典辯題了嗎

黃士修之前不是到處約戰

有一個ID一直想帶風向

反核會被打爆

你那麼確信反核會被打爆就出來選呀 看看誰被打爆

這沒什麼好辯的 核電就是有風險 我們就是要不承擔風險而已

可是DPP故意擋公投案耶XDD

反核的在吹冷氣 沒空!!!

老女人:萬一核爆怎麼辦？

核電問題是政治問題,很簡單,沒有任何一個縣市長敢說

辯贏了能幹嗎 不能幹麻為何要辯

去年也在吵 結果有世界末日嗎？呵

鄉民自己說核廢料來放我家是沒用的,因為根本不可能

文組很多沒啥邏輯的 自以為 就跟多益900問說怎都沒工作一樣 講些低能話看看蔡英文 自我感覺良好一堆文組都這樣

https://youtu.be/_VFu5NnZUfs反核講不贏就說你是專業的傲慢，怎麼辯？

反核通常是文組邏輯差 但嘴巴很會凹 擁核一定辯輸

只會跳針要怎麼辯的起來

文組靠精神勝利就贏了，誰管你理組準備一堆數據資料

比過大大小小比賽啦 反核輸爆

你看看蔡英文，就算你辯贏了，她會理你嗎？

辦過啦反核大敗 不過在有愛的人眼裡 擁核辯贏只代表霸道

八卦看久就知道只想讓反對方閉嘴 根本不想辯論討論

信仰是不能辯論的

嘴砲完就有電了嗎？還是嘴砲完就不跳電了？明明是工程問題.....搞成政治信仰....智障