這些藍議員別再一直鬧了，只會讓人家看笑話而己。
請看一下臺中市政府都已經在官方網站上說的很清楚了
http://www.taichung.gov.tw/8868/8872/1009442/post
「王局長進一步說明，台中預估達800萬參觀人數，議員將800萬張售票都以全票350元，
扣除每張繳回市庫的120元之差價來計算廠商利潤，其實並不正確；即使以預估的花博售
票極端最大均值146元」
, 王局長明明在這邊也講的很明白了，是用「售票極端最大均值」，這些藍議還在那邊一
直魯小小，說門票的單價最低的早鳥票也要150元，怎麼算都超過平均值?
推 icloud0606: https://youtu.be/m8AFmvNeVsc
只見樹當然不見林。
怎麼算?先看一下市府在4月12日公布的
http://www.taichung.gov.tw/8868/8872/9962/870830/
“對於議員關心花博的售票每張廠商僅須繳回120元，王局長強調，售票與繳回款項中的
差價並非「抽傭」，因為花博票價多元，從大宗票的135元到全票350元
不等，為確保市府售票收入，在招標時就已公告廠商必須販售200萬張以上，每張繳回120
元，以確定至少取回2億4000萬的票箱收入，不管由誰得標皆是如此，相關規定在招標前
都已公開，一切相當透明，呼籲不要以訛傳訛。“
還有三立電視聲明啟事
http://awscdn.setn.com/News.aspx?NewsID=385213
「本案總預算金額為 3.82 億，得標廠商執行內容包含：300 萬張市民免費RFID花博卡製
作、售票軟硬體及出入口驗票設備、 門票銷售服務、現場售驗票服務人力、行銷宣傳、
稅務支出等」
「臺中市政府為鼓勵市民參與花博，
並建置 300萬張市民免費 RFID 花博卡，提供市民一日免費
參觀花博的優惠，此外，臺中花博門票除了一般購票，尚有旅行社等大宗切票單位，預估
屆時臺中花博門票的均值，將低於 146 元」
套一下王局長所說的「售票極端最大均值」粗抓一下
https://tickets.2018floraexpo.com/Price.aspx
(全票350元X200萬(張)+市民票0元X300萬(張))= 7億
平均每張票價=7億元/(200萬+300萬)=140元
有沒有比較接近王局長所說的146元了。
當然這些都只是粗抓，還有大宗135元到全票350元的間距
浮動而且最後是依800萬人次去討論，明明三立也說的很清楚了「800萬參與人次，其中尚
須扣除300萬張市民免
費RFID花博卡及140萬張免費入園
人次（包含弱勢族群及其他法定免費人士等），故剩餘360萬參與人次始為本案
實際得銷售之目標張數。」
相信最後頂多落人的區間也
在130元~150元間，如果有更完整的銷售數字一定可以精算的更清楚，
這樣很難懂嗎?
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.完整新聞標題:台中花博全票350賣票廠商分230圖利？ 王義川：絕無此事
: 3.完整新聞內文:
: 台中花博票價350元，市府拿120，廠商拿230？台中
市議員顏莉敏指出，花博全票每張350
: 元市庫只收到120元，其餘230元全歸廠商，明顯圖
利廠商。交通局長王義川對此回應，台
: 中花博經精算，預估售票均值將低於146元，每張須繳
回市庫120元，並無所謂圖利廠商暴
: 利。
: 顏莉敏指出，「花博門票代售委託服務案」總經費花人
民公帑3.82億，廠商不僅得標賺錢
: ，本該歸屬市庫的門票收入，竟又讓廠商收取巨額
收益，廠商賺的不只是標案經費，龐大
: 門票利潤才是關鍵！顏莉敏強調，當初花博門票的
收入預算編列是用花博門票全票概估，
: 預計市庫收入約16億8000萬元，如今台中花博全票每張35
0元市庫只收到120元，其餘230
: 元全歸廠商，市庫門票收入將短收好幾億。
: 市議員李中也質疑，一般藝文演出票券銷售，代售公
司也僅抽5%而已，花博的代售公司抽
: 佣竟可高達六十多趴，其中明顯有問題。
: 王義川回應，台中預估達800萬參觀人數，議員將800
萬張售票都以全票350元，扣除每張
: 繳回市庫的120元之差價來計算廠商利潤，其實並
不正確；即使以預估的花博售票極端最
: 大均值146元，扣除廠商每張售票須繳回市府的120元
，計算下來廠商利潤亦為26元，並無
: 議員所指廠商獲利高達每張230元的情形，另外，市民
已申請的101萬張花博卡，廠商亦無
: 獲利。
: 王義川強調，因為花博票價有多種，從大宗票的135元
到全票350元不等，為確保市府售票
: 收入，在招標時就已公告廠商必須販售200萬張以上，
每張繳回120元，以確定至少取回2
: 億4000萬元的票箱收入，不管由誰得標皆是如此，
相關規定在招標前都已公開，一切相當
: 透明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2018-05-25/125593
: 5.備註:
: 票價資訊：
: ‧ 花博全票 $350
: ‧ 預售優惠票 $200
: →票價均值：146元?
: 先花3.82億委託三立建置系統，每張票扣除120後又可以抽傭。
: 票銷售不力的違約罰則只占總得標金額的0.5%
拜託這些藍議不要再以訛傳訛了。
一直在那邊扯800萬X(350元-120元)等於廠商拿到的利潤。
王局長也在影片中說的很清楚了，怎麼可能會有16億以上的利潤，假如200萬張賣的都是
大宗票135元，最後廠商也才收到(135-120元)x200萬=3000萬元而己，摸著良心講這樣有
很多嗎?數據會說話，實在是理組跟文組的差距。
當我們台中的市長這麼有福氣的幫全部市民爭取了300萬張
免費的花博卡，一堆藍蛆蛆、9.2見不
得人好，一直用個資外漏的理由在阻擋市民申請，拜託，明明王局長都說這是
契約內本來就要提供給台中市民的。一群小鼻子小眼睛的。這樣怎麼對的起沒辦花博卡，
不能逛花博的台中市民。
吵不贏就說要看服務建議書，拜託，這裏面有各家廠商的商業結晶耶，並且公正公開的遴
選程序，有什麼非要公開給你們看的。藍委要看不會去「電子採購網」「歷史標案」裏面
看喔，https://goo.gl/Kcy9Yy，相信你們也不見得看的懂。
這跟事後才在扯拔管程序不正當在檢討有什麼倆樣。
不然就是一直拉卓局長的手要去調查局喝咖啡，
ㄟ，東蹋取蜜好嗎? 卓局長也是有家世的人耶。
#MeToo
搞的卓局都想告你了~
給這些9.2一點小小的建議啦~
廠商費用執行多少就該給多少，誰會做無利可圖的生意。
倒是執行費?分紅?問政時就該講清楚好嗎?
不然執詢時，找個數學系or理組的站在旁邊才知道人家理組在談的是什麼。
https://udn.com/news/story/7325/3160994