※ 引述《radiohead56 (電台頭5566)》之銘言：
: 砍牙醫、打師傅、打老師、砍阿姨、分屍老婆女朋友、性侵虐待女童、200砸士、酒駕
、
: 縱火殺人、捷運打小孩
: 這些暴力事件這麼多
: 代表支那民國的治安根本沒那麼好還很差
: 不懂一堆華人在吹噓什麼
: 以前說不定還更嚴重
: 可是最重要的問題是
: 很多人說死刑能嚇阻犯罪
: 甚至能給受害者一個公道
: 但就算沒廢除死刑，這些案件一樣會發生
: 而且還接二連三
: 不怕死的人根本不怕死刑這個東西
: 上述那些暴力事件，就是發生在有死刑的支那民國
: 小弟就不懂
: 為什麼這些案例發生，還是有人要提倡死刑攻擊廢死呢？
: 有沒有八卦？
: 說不定內心非常嚮往支那...或是穆斯林中東國家？口嫌體正直？
因為你說的這些案件
大部份都是屬於情緒衝動下的犯罪
「死刑能夠嚇阻犯罪」
這句話的大前提是建立在犯人能夠理性思考。
但當犯人已經讓情緒衝動所掌控，
這個建立在理性邏輯的嚇阻就完全失效。
例如小頭控制大頭：
「死刑就死刑啦！跟景嵐來一發我死而無憾」
例如情緒斷裂爆發：
「哩系勒靠北三小？幹你娘猴哩系！」(砍砍砍)
所以要被拿來檢視死刑成效的犯罪類型，
不該是這些建立在情緒衝動上的案子，
因為這種案子大部份的動機
都是在一瞬的衝動之間，
當你只剩下情緒衝動，
絲毫的理性都沒有的時候，
安排一個試圖用理性嚇阻你的刑罰有什麼用呢？
死刑應該要拿來嚇阻的是理性犯罪
例如貪污、掏空、賄賂、詐騙....等經濟犯罪。
這些人在犯罪以前，
都有非常充分的時間去思考自己要不要回頭，
有足夠的時間去體認到當失手時面臨死刑的下場，
而且相比於情緒衝動所可能影響的危害
(伴侶、父母、親戚朋友、路邊陌生人)
理性犯罪可能造成的影響是更大的更全面的，
隨便一個掏空案就有可能影響數以百計的家庭，
一個詐騙集團就可讓成千上萬的人受害，
更別說貪污、賄賂所造成的危害，
常常足以影響一整個縣市甚至整個國家的人民，
但這些犯罪的罰則有死刑嗎？
沒有。
有錢找律師，可以有罪變輕罪，
關個幾年，出來還是一條好漢。
所以不是死刑沒用，
而是死刑沒被放在對的地方，
沒有辦法嚇阻到他應該嚇阻的人。
可惜的是
不管是黑道還是白道
經濟犯的主謀通常伴隨社會中的高階層地位，
所以想要我們的立委作法自斃也不可能就是了。