Re: [FB] 館長幫助弱勢的一百箱鳳梨到貨

作者: ask865134 (德州家康)   2018-05-30 05:54:47
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 館長昨天晚上的直播我剛好有跟到,
: 他講了兩個故事讓我覺得很感慨。
: 第一個故事,
: 體育圈有很多人都會來找他贊助,
: 因為要辦比賽還有到國外參加比賽。
: 很多選手基本上都是被政府與各體邪放粉鳥的狀態,
: 到了國外揮灑血汗還要自己掏腰包,
: 所以一個月大概都會有十個人來找他拉贊助。
太多廢話了,以下刪除
幫大家畫重點,各體邪放鳥
冤有頭債有主,問題出在各大體邪一攤死水,由特定的政客或是萬年秘書長把持住
你怎會覺得是外交可以解決的?
你要走體制內的方法就是加入你有興趣的體邪,去投票給你認為適合的人選,或是乾脆自
己出來選,新政府上來後都努力做到了那你在靠盃三小?
不敢說這是多大一步,但至少是一小步,看的到一點曙光,當然還需要繼續鞭策政府,監
督政府才有可能更進步
然後體育預算行政院體育屬的事情,你去嘴外交預算?
: 另一個故事,
: 他最近才捐了180萬給了新北市消防大隊的新莊分隊,
: 結果新莊分隊的分隊長偷偷來找他,
: 跟他說:
: "陳先生,真的很謝謝您的捐款。
: 我知道這麼說很不要臉,但是可以請您再多捐一點錢嗎??"
: 於是館長就問為什麼,
: 分隊長說:"我們消防隊用的防毒面具的濾毒罐,很多都已經過期很久了"
: "消防面具等於是沒有用處,結果弟兄救火的時候吸到濃煙,很多人肺都出了問題。"
一樣廢話太多了以下刪除
幫劃重點,新北的消防局,你靠杯段宜康、蔡英文????????
你今天去麥當勞出現交易糾紛,你會跑去美國國家食品安全局靠夭說他們怎不處理嗎?
我相信如果今天事情換成這種同樣邏輯的事情,PO來版上一定會覺得你在鬧版
相同的,器材設備問題應該先探討的是市政府在編列預算時到底怎麼分配的,我自己也在
公家機關待過,每次年底要結算前都是各種消化預算,以免來年預算被砍,因為大家都希
望自己部門預算多一點,導致很多資源就這樣浪費掉了
所以今天的問題是資源分配,以及議員是否有盡到審查預算的職責,如果都不是新北市政
府的問題再來嘴中央也不遲
但一樣,你怎會覺得嘴外交預算怎不撥給內政預算是合符邏輯的行為?
: 所以我非常能理解館長的憤怒,
: 無論是他員工育兒抽不到籤,連學費籌措都無門,
這就是僧多粥少的狀況,過去執政的政府覺得這不重要,現在人民覺的重要並提出要求我
覺的很棒,有要求政府才會正視,但一樣不能通通拿去做撒尿牛丸阿,你怎會覺得外交預
算可以挪來這裡用?
而且這不是大撒幣耶,這還是得去計算未來小孩越來越少的狀況,不能亂大撒幣不信你現
在大撒幣瘋狂蓋,五年十年後一堆蚊子館是不是又要怪政府亂花?
: 還是他認識的單親媽媽一個月打兩份工都不夠孩子的保母費,
這就是現行法規對於低收入戶的計算有很大的BUG,如果有人想知到我再多打一篇
以下一樣刪掉
今天我認為館長也好,八卦版鄉民也好,願意對政府提出看法意見很好,甚至我覺的這是
進步的象徵,畢竟生活處處都是政治,自己的未來要自己爭取,政府不會憑空就生出好的政
策給人民,人民必須自己爭取。
但問題是你們都搞錯負責的單位與預算,然後踢到鐵板才哭哭,我覺得這樣很蠢也很沒有
意義,當然預算分配可以調整,但不能把外交整碗端去內政阿,這樣大量偏重特定某一項
目,很快就變外交出現大問題,我相信這不是大家樂見的,當然我對於金援外交也是抱持
不支持的態度,但外交預算不只有金援外交這項而已,還有各國駐外辦事處等等哩哩叩叩
的事情。
最後我還是認為如果真的想倡議,想提出對問題的質疑,就不要通通拿去撒尿牛丸了分清
楚邏輯,分清楚是誰該負責很重要。
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-30 05:58:00
我也覺得這樣只能提倡廢除外交部,不然一百萬美金永遠無法用到體育上(還可能用了被協會貪走)
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-30 05:59:00
月老廟也總是一堆人去求發大財啊 財神在旁笑呵呵
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2018-05-30 05:59:00
為什麼覺得你刪除一堆廢話還是一堆廢話
作者: hcwang1126 (王小胖)   2018-05-30 06:01:00
編了一定花的想法乃萬惡之首
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-30 06:02:00
不然你要經費永遠不用?政府是用來存錢投資理財的?不過協會的費用真的好貴,排邪也都是舊勢力把持外交部預算有哪一種是不會傷的?廢掉吧?
作者: qweasd951 (ya)   2018-05-30 06:06:00
錢花到那裡去了 8000億蓋沒有用的軌道 2兆去蓋更沒用的風電 人民托育補助 沒錢 這就是DPP政府
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-30 06:07:00
應該有吧,不管是館長還是統神都有一部分的粉絲因為他們報名啊,但是還是不夠,上有政策下有對策,人頭集結下去加上資訊不透明能做的還是很少不管做什麼都會嫌棄的下場,就是只能蓋營養午餐部(我是很支持基礎建設和風電啦,但我不認為需要幫正統中國外交,這些錢都沒有幫助)
作者: cdjhs (yangcool)   2018-05-30 06:10:00
外交部從以前本來就該廢了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-30 06:14:00
段宜康:你靠北啥洨 垃圾
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-30 06:15:00
我認為:首要是廢除協會的高入會門檻,真實開放全民參與,不要只有體改會在宣傳。 其次就是提高經費,建立有效的贊助體系等等。 而其他部門的經費/有沒有用,只能討論要不要廢除他們,不能說不要用那些錢該有多好。
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-30 06:17:00
不用講這麼多啦 完全執政的也不做改假的 選舉才會拿出來騙票
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2018-05-30 06:17:00
而我還沒有辦法認同風電/基礎建設該費啦,反而認為托育補助如果是為了少子化,再多也沒有用,而且那還是地方政府的經費分配問題
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-30 06:21:00
他們目的是造神帶風向捧統派罵台獨 跟背後金主87%有關連
作者: GIE13 (GIE)   2018-05-30 06:29:00
下去領500
作者: KG2008   2018-05-30 06:36:00
這要怪台灣的立委議員 沒事就喜歡刪預算好像有做事一樣但大多數都不做功課 很多單位報預算都會多報 沒被刪就照成浪費 有些被大砍經費嚴重不足
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-05-30 06:57:00
館粉智商就跟館長一樣高 不然還能期望怎麼樣?
作者: sazdj (大安金城武)   2018-05-30 07:08:00
那就是法律教育出問題 民眾對於政府資源 不知道該找誰要
作者: Mulice0926 (KaKa)   2018-05-30 07:27:00
你覺得他們會看得懂嗎?直接叫你7.77綠吱領500啦
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2018-05-30 07:31:00
ㄏㄏ 完全執政 別人負責的代表 ㄏㄏ 段:靠北殺小
作者: Mulice0926 (KaKa)   2018-05-30 07:35:00
對欸,什麼東西都開大絕講完全執政,那KMT要不要滾出新北市算了,到底誰是新北市長?
作者: chocobit (邱摳比⊙▽⊙)   2018-05-30 07:44:00
罵的對象正確的話 有沒有道理都無所謂的啦
作者: coniosis6278 (CONIE)   2018-05-30 07:46:00
羊羊++
作者: GbmanOGC (OGC)   2018-05-30 07:49:00
那講到他們該負責的部分你覺得做的很好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com