基本上 共和黨是鷹派，崇尚大美國主義
民主黨是鴿派，重視區域和平穩定
但是鷹派跟鴿派哪個對臺灣有利，就很難說
比如尼克森是共和黨，但當時美國的敵人是蘇聯
為了對付蘇聯，尼克森採取了聯中制蘇的策略
直接犧牲掉臺灣
而現在美國的敵人是中國
共和黨上台，自然會採取聯日韓臺制中的思維，對臺灣當然較為有利
整體而言，現階段美國專注於西太平洋時，共和黨執政對臺灣較有利
但是這種態勢還是會隨著不同的情勢而變化
比如當共和黨的布希在伊拉克，阿富汗的挑起戰爭的時候
在西太平洋的戰略就會轉為保守的區域穩定
這時候挑起戰爭的共和黨執政對臺灣相對不利
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 美國有共和黨和民主黨
: 共和黨比較愛台灣?
: 民主黨比較會賣台灣?
: 共和黨對台灣比民主黨還友善? 是這樣子嗎? 有無八卦?
: https://goo.gl/bRtza1 歷任美國總統列表

應該是目前川普是比較友台

川普不一定會想制中共哦 他最重視是經濟貿易利益跟中共有競有合 看時機彈性運用

應該是假想敵吧，有個假想敵可以維持國家進步

民主黨區域穩定和平?講白了就是軟爛。才會搞出敘利亞跟利比亞。

不是川普友台 是他現在用的幕僚很多是友台派之前他重用他女婿的時候又是另回事

尼克森當時跟台灣斷交正常啊 爛泥扶不上牆與其跟爛泥對付蘇聯 不如選擇一個磚塊對付快待不住聯合國 美國要你改名 你不改 最後退出了參加國際奧運 國際奧會都叫你 要你們正名台灣或福爾摩沙自己愛貶低自己國家名字兩方生氣 還搞到不參賽 最後搞出中華台北