先拿出普世價值大旗 : 公平 搖給大家看
然後再聯合一起栽贓給一個老實人說他吃兩碗粉給一碗錢不公平
老實人就說他就只吃一碗 不願給兩碗錢
不管 繼續抹黑說他就是吃兩碗只給一碗錢
然後還和老實人說: 你沒錢給 沒關係 我幫你給
讓大家更懷疑他沒給錢
老實人只好掏出一堆錢說: 我有錢又何必偷這碗錢
結果落人口實說: 那麼有錢居然還不給錢? 或者 你看看他吃了多少粉不給錢?
又能說 這麼有錢早拿出來付就好 你看他這不是欺負店家嗎 有錢了不起阿?
老實人至此已經氣瘋 怎麼說都欲哭無淚
悲憤之時 做出不理性的舉動或言語 要脅店家說實話
很自然的被操作說 侯~ 你看~他威脅別人~嚇唬店家
最後老實人只好開大絕 想跟對方打賭性命來證明自己清白
對方也同意說好 來打賭
旁人順便敲邊鼓叫老實人證明給他看只有吃一碗
老實人最後用自己的性命證明的確只有一碗之後
看好戲的 栽贓的 打賭的 通通立刻散去 似乎沒人在意真相如何
最後倒楣的只剩老實人的家屬來收屍 這時真相也還真的不重要了
這個故事告訴我們
真相為何不重要 中間的輿論操作才是重點
操作的好 死的都能說成活的 白的也能說成黑的
對方在極大壓力下 更容易做出不理性和不合輿論的行為
最後就算證明出來 要嘛大街打人小巷道歉 要嘛更慘事後無人聞問
倒楣的只有那個被抹黑栽贓的 身心俱疲 家破人亡 名譽破裂
涼粉殺人是不是蠻聰明的方法?
忘了還有一小段 當老實人死後 家屬想報復
但又因為全是老實人自己自願動的手 不是別人動手殺他 完全無法追究對方
如果在憤恨之下殺了對方 連自己整個家族都賠進去了
最後落得 吃兩碗不給錢 憤而殺人的歷史註記
好慘