邏輯是這樣的
擁核認為，在合理化的考慮下運轉核能是一件非常有必要的舉措
而對反核方情感上的不能接受核能非常厭惡
再說砍年金
年金不砍台灣就等著付到破產為止，在現實考量下現在不砍就是早死早超生，而且砍也不
是從五六萬砍到沒有
而反年改其重要的論述，也是以感性為出發，更多的著重在強調過去公務員的貢獻（還有
一個不溯及既往原則，但法律就是有操作空間
兩種人是一個集合嗎？

支持什麼啦 我支持分屍啦

一碼歸一碼

不一定相同人喇 有些長輩連微波爐都不敢用 怎麼會擁核

兩件事相關性在哪? 照你說理性感性的話 不是應該對立嗎喔 我看懂了 總之我想一碼歸一碼吧