[新聞] 核能專家趙嘉崇稱 美國會通過法案 核廢

作者: Meerz (寬哥)   2018-05-28 08:52:30
飯盒:(充耳不聞) 核廢料無法處理!叭叭叭,我是人我反核,核廢料放你家
你同意,你鄰居也不同意,你鄰居同意,你鄰居的鄰居的鄰居xN就是我,我絕對不同意!所
以核廢料不能放你家!
擁核:幹你媽的,說要放的是你,說不准放的也是你!
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180528000007-260405
核能專家趙嘉崇稱 美國會通過法案 核廢料將可100%消除
核四廠。(圖/資料照片,台電提供)
2018年05月28日 00:01 中時電子報 丁世傑
核能發電的難題之一,就是核廢料的處理。核能專家趙嘉崇近日指出,一般民眾對核廢料有
嚴重錯誤的概念,認為核廢料一旦從電廠拿出來以後,就變成永遠的廢料,必須要永遠儲存
而沒有辦法解決。他表示,2018年5月10日美國國會通過有關於核能廢料處理法案,讓美國
核能界可以把核廢料重新拿出來提煉。
趙嘉崇是麻省理工學院核能工程博士,曾直接參與分析日本福島核災事故。這次在「一本初
衷僑社頻道」發表他對核廢料的看法。
為什麼核廢料還可以提煉?美國此次法案意義為何?趙嘉崇解釋,在核電廠用過一次的核燃
料棒,其實不是廢料,可以再一次提煉作為下一代核能電廠用的燃料。
趙嘉崇表示,2018年5月10日,美國國會通過核廢料國家政策修正案(H.R. 3053,the Nucle
ar Waste Policy Amendments Act of 2018),獲民主、共和兩黨支持,主要目的是啟用「
亞卡山」(Yacca Mountain)核廢場,所有用字一律修正,例如核廢料「儲存」,改為「儲
存、監控、回收」,「回收」就是可以再提煉。
趙嘉崇指出正確的觀念是,核電廠內用過一次的核燃料棒不是核廢料,因為裡面還有90%能
源還沒有被提煉出來。核電廠內用過一次的核燃料棒,其實只用了5%的能量,還有90%的
能量還沒有被提煉,到最後5%才是真正核廢料。
趙嘉崇表示,近10年來科學家發展出來的技術,可以把剩下5%純粹核廢料完全消除同時可
以發電。消除的方式有2種,一種是放在下一代核反應爐一同發電並消耗,這是一個很有效
的方法,微軟比爾蓋茲就成立泰拉能源公司,從事這方面的設計,叫做「行波核反應爐」。
另一種方法是用「加速器」,「加速器」在5、60年前被物理學家應用,現在被核電工程界
應用在消除核廢料的工具。
「加速器」可把質子加速變成「高能質子」,打到箭靶物質,箭靶物質遇到高能質子,會產
生很多不同能量、特殊能量的中子,再彈射到旁邊的核廢料,核廢料會變成沒有放射性的元
素,同時產生能源,還可以發電。這套系統很多國家都很有興趣,「加速器應用」也成為一
項新的專業領域,也有非常好的遠景。
(中時電子報)
文章來源:【一本初衷.僑社頻道】核能專家趙嘉崇博士 分享美國核廢料法案內容
https://www.youtube.com/watch?v=IoFZDDG42BE&feature=youtu.be
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-05-28 08:54:00
亞亞卡卡山
作者: jorden (William)   2018-05-28 08:54:00
重新定義核廢料
作者: achun3399 (AChun)   2018-05-28 08:54:00
蓋核五囉~
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-05-28 08:54:00
比爾蓋茲不是就再搞第四代核分裂技術行波反應爐
作者: ECZEMA (加油!)   2018-05-28 08:55:00
之前還看過一種用高能雷射去打出質子的
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-05-28 08:55:00
就是拿核廢料來發電的
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2018-05-28 08:55:00
這個才是科學精神 台灣人根閃避問題
作者: js52666   2018-05-28 08:55:00
丟進火山不會?
作者: lici0393 (小郵差)   2018-05-28 08:55:00
台電就趕快蓋這個可以消滅核廢料的東西啊
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2018-05-28 08:56:00
這就是新核電技術。美國以前死不蓋的原因就是因為知道無法處理廢料,現在終於有辦法解決了…QQ…希望爸爸趕快釋出技術給台灣
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-05-28 08:59:00
科技是會進步 但政客腦袋只會退步
作者: aidansky0989 (alta)   2018-05-28 09:01:00
作者: drcula (Son of SUN)   2018-05-28 09:02:00
有我們覺青懂核能?有我們性愛核能專家懂!?
作者: hcchang (iyokan)   2018-05-28 09:02:00
如果核廢料能再回收利用是很好,但到最後的5%核廢料還是要找地方放啊
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-05-28 09:03:00
丟進火山是我小學生時代想到的,好懷念的單純
作者: haworz (好囧)   2018-05-28 09:04:00
恩 連個商業化原形都沒有的東西
作者: hcchang (iyokan)   2018-05-28 09:05:00
到能把核廢料都完全消化零污染,我想大家都會想蓋
作者: xenium (Seras-tu là)   2018-05-28 09:06:00
葉配
作者: hcchang (iyokan)   2018-05-28 09:08:00
不過多地震的區域還是要小心,311的惡夢誰也不想再來一次
作者: youjan   2018-05-28 09:14:00
你一定不知道回收過程會增加更多核廢料
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2018-05-28 09:20:00
翻譯 : 可以消除核廢料 但是夭壽貴
作者: Angelstudent (小偉)   2018-05-28 09:41:00
這樣能超譯成成本爆貴也是奇葩
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-05-28 09:45:00
台電蓋幹嘛,核廢料賣回去給美國就好拉, 阿 我忘了
作者: abjx (GOGOGO)   2018-05-28 09:45:00
嗯,跟我想的差不多
作者: hkop123 (hkop1)   2018-05-28 09:48:00
反核:好險還有會爆炸的點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com